Еще о пресс-конференции лидеров ДНР и об опровержениях нарисованности цифр референдума

[kireev]

Вчера я не написал о важной детали этого шедеврального видео с пресс-конференции лидеров ДНР, на которой они во все красе доказывают нарисованность результатов референдума. Человек, который никак не может понять 89,07% проголосовало за или 89,7% - это никто иной как "председатель Центральной избирательной комиссии Донецкой народной республики" Роман Лягин. Ситуация совершенно комичная: председатель ЦИК никак не может понять какой же был результат референдума и председателю правительства ДНР Денису Пушилину приходится ему подсказывать.

Пока вяло идут "объяснения" того как же получилось, что буквально через два часа после закрытия участков в твиттере ДНР были опубликованы результаты референдума с точностью до десятых долей процента. Это при том, что в Мариуполе в среднем по участку было 37-38 тыс. проголосовавших. По крымскому референдуму все же вариантов набралось больше, но в донецком и дело более гиблое, я понимаю. Пока объяснения два. Первое: в твиттере сфальсифицировали время. Но на беду идиота, который это ляпнул, сообщения об этом появлись в СМИ сразу же после этого, как скажем, сообщение на РБК в 01:33 ночи, то есть в 00:33 по времени в Донецке (напомню, участки закрылись в 22:00).

Второе объяснение: можно подсчитать за два часа 38 тыс. бюллетеней, потом по телефону эти результаты переслать в ТИК, там их просуммировать, а потом по телефону передать в ЦИК и там уже просуммировать результаты по ТИКам и выдать в СМИ. Пока это объяснение отважился выдать разве что юзер с пустным журналом. Тут еще важно помнить, что это не просто какой-то участок должен уложиться в это время, а минимум 99% участков, потому что результаты ведь совпали с точностью до десятой доли процента.  Скажем, во втором туре президентских выборов 2010 г., когда было два кандидата: Янукович и Тимошенко, против всех и недействительные, и считать тоже было достаточно легко, 99% подсчитали лишь во второй половине дня понедельник, то есть на это понадобился почти целый день, а вовсе не 2 часа. И это при том, что участки там были в разы и в десятки раз меньше по числу избирателей.

Еще мне показалось странным, что пока никто из троллей, и даже не из троллей, а просто для смеха, не назвал очевидное, хотя и крайне маловероятное объяснение того, что цифра 89,7% появилась так быстро после закрытия участков и она же оказалась финальной. Подожду еще один день, может быть кто-то назовет это объяснение: не хочу его пока озвучивать.

Как и на всех других выборах или референдумах, результаты которых не просто фальсифицируются, а именно рисуются, получается, что результаты никак не связаны с подсчетом голосов. То есть цифру 89,7% "за" взяли просто с потолка. Я не знаю, потому что им Баркашов сказал написать 89% или нет, но голоса участвующих в референдуме учтены не были. Признаться, на месте проголосовавших я бы почувствовал себя обманутым: стоял в очереди, а мой голос даже не учли! Другое дело, что в таком "референдуме" я бы и участия не принимал. Я в свои 13-14 лет уже понимал, что МММ - это афера чистой воды. Помню я тогда еще поражался как взрослые люди вокруг этого не понимают. Если бывший волонтер МММ Денис Пушилин собрал с доверчивых граждан "бумажки",  и они не поняли, что участвуют в афере, то их, конечно, по-человечески жалко, но с другой стороны, и не надо иметь семи пядей во лбу чтобы этого ожидать.

Comments

Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосова

[korolev-dweller.livejournal.com]

Вопрос ключевой, между прочим.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[kireev.livejournal.com]

Смотря для кого. Для тех, кто не хочет жить в составе Украины такой пользы нет. Для большинства Юго-Востока, которая хочет пользя есть: появление легитимной власти сейчас объективно идет на пользу стране в такой сложной ситуации.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[korolev-dweller.livejournal.com]

Большинство ли это "большинство" после событий в Одессе и особенно в Мариуполе - большой вопрос. По крайней мере вполне проукраинский loboff пишет, что на Донбассе это совсем не так.

Да, в краткосрочной перспективе появление как-бы-легитимной (на самом деле незаконной, так как выборы 25 мая незаконны, а законным Президентом согласно Конституции остаётся Янукович) власти может способствовать улучшению экономической ситуации в стране (а может и не способствовать). Но в средне-, а уж тем более долгосрочной перспективе укрепление власти, построенной на насилии и наплевательстве на законы, поддерживающей языковую дискриминацию, опирающейся на презрение одной половины страны к другой, - это заметание мусора под ковёр, которое ничем хорошим кончиться не может.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[22he-travnya.livejournal.com]

... выборы 25 мая незаконны, а законным Президентом согласно Конституции остаётся Янукович (c) korolev_dweller

Статья 147. Конституционный Суд Украины является единственным органом конституционной юрисдикции в Украине.
Конституционный Суд Украины решает вопросы о соответствии законов и других правовых актов Конституции Украины и дает официальное толкование Конституции Украины и законов Украины

... при этом иска в Конституционный Суд насчёт конституционности постановления Верховной Рады о самоустранении Президента Януковича за время после 22/02/2014 так и не было, хотя голосов (требуется не менее 45 депутатов) для такого иска оппозиция имеет с головой.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[korolev-dweller.livejournal.com]

Вам не надоело дурочку валять? Я Вам в очередной раз объясняю, да Вы и сами наверняка понимаете: данная статья Конституции означает лишь, что все прочие оценки не являются официальными.

Разговор в блоге по определению неофициален, на любую тему, и нарушение Конституции от этого никуда не исчезает.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[kireev.livejournal.com]

Да, большинство. Точнее, большинство просто подавляющее, так что Одесса и Мариуполь тут не могут это изменить.
На счет Донбасса - смотря как вопрос поставить, видимо.

=Но в средне-, а уж тем более долгосрочной перспективе укрепление власти, построенной на насилии и наплевательстве на законы, поддерживающей языковую дискриминацию, опирающейся на презрение одной половины страны к другой, - это заметание мусора под ковёр, которое ничем хорошим кончиться не может.=

Пойдите и проголосуйте за другую власть. Это же не Донбасс, ваши голоса будут считать. Кандидатов спокойно регистрируют.

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[korolev-dweller.livejournal.com]

> Да, большинство. Точнее, большинство просто подавляющее, так что Одесса и Мариуполь тут не могут это изменить.

Это Ваша голословная оценка.

> Пойдите и проголосуйте за другую власть. Это же не Донбасс, ваши голоса будут считать. Кандидатов спокойно регистрируют.

Не говоря о том, что я не гражданин Украины (о чём можно догадаться даже из моего ника), я не стал бы голосовать на этих выборах, потому что я не урно-бюлетенный фетишист, и меня в выборах интересуют политические последствия, а не процесс опускания бумажки в щёлочку.

Политическим итогом выборов 25 мая, если они состоятся, будет укрепление незаконной власти, попустительствующей террору, продолжающей взрывоопасный курс на дискриминацию половины страны. Такие итоги нам не нужны!

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[kireev.livejournal.com]

=Это Ваша голословная оценка.=

http://zn.ua/UKRAINE/mneniya-i-vzglyady-zhiteley-yugo-vostoka-ukrainy-aprel-2014-143598_.html

=Не говоря о том, что я не гражданин Украины (о чём можно догадаться даже из моего ника), я не стал бы голосовать на этих выборах, потому что я не урно-бюлетенный фетишист, и меня в выборах интересуют политические последствия, а не процесс опускания бумажки в щёлочку.

Политическим итогом выборов 25 мая, если они состоятся, будет укрепление незаконной власти, попустительствующей террору, продолжающей взрывоопасный курс на дискриминацию половины страны. Такие итоги нам не нужны!=

То есть Вы ожидаете победы незаконной власти на выборах? То есть большинство ее поддерживает или как?

Re: Вы не ответили на вопрос о пользе от участия в голосо

[korolev-dweller.livejournal.com]

В ссылке "Апрель 2014 года". До Одессы и Мариуполя. То есть Ваше мнение голословно.

> То есть Вы ожидаете победы незаконной власти на выборах? То есть большинство ее поддерживает или как?

Большинство пришедших на выборы проголосуют за Порошенко, если они состоятся.

Однако это совсем не свидетельствует о поддержке. Противники Майдана дезорганизованы, антимайданные политики запуганы и подвергаются террору, даже вполне шкурно-коллаборантская КПУ. Максимум можно говорить о "выборе хоть какой-то стабильности", да и то не факт, что его сделает действительно большинство, несмотря на оголтелую пропаганду и кликушество, которое сейчас развернули хунта и укроСМИ.