Лучшее доказательство манипуляции

[kireev]

holmogor радует очередными разоблачениями фальсификаций на украинских выборах.

Скажем, были довольно хорошо известны прогнозы на те голоса, которые должен был получить Сергей Тигипко – умеренный политик, представитель в большей части юго-восточных регионов. Он при этом получил по версии ЦИКа совсем немного. Зато какой-то совершенно безумный процент получил этот сумасшедший гомосексуалист, педофил и садист Ляшко. Я бы ещё более резкое слово употребил, но я не знаю, включено оно в перечень матерных или нет. Это совершенно откровенная манипуляция.

Куда там мои цифры, графики, корреляции и таблицы. Признаться, его доказательства фальсификаций проще для понимания, да и запоминаются лучше.

Comments

Сам Тигипко ни словом не обмолвился о фальсификации

[22he-travnya.livejournal.com]

Я также хотел бы поблагодарить всех тех людей, которые пришли на выборы. Считаю, что мы все вместе сделали очень правильный шаг. Стране нужна новая легитимная власть. И то, что появился легитимный Президент страны, – это очень важно. Я внимательно следил за тем, как проходили выборы во всей стране. Как было сложно голосовать людям в Донецке и в Луганске, и в этих областях. Вам - особая благодарность, так как там этот процесс был связан с риском для жизни

http://tigipko.com/news/material/id/4382

Re: Сам Тигипко ни словом не обмолвился о фальсификации

[timbes5.livejournal.com]

кстати, а что вы думаете о фальсификациях в Киеве против "Демальянса"? (kireev-то вряд ли имеет позицию) были ли они и насколько были масштабны?

Re: Сам Тигипко ни словом не обмолвился о фальсификации

[legion-ix.livejournal.com]

Ну во первых фальсификаций не было. Холмогор бредит (хотя справеливости ради его описание характерных качеств Ляшко верны).
Во вторых, Тигипко человек Коломойского. Точнее его кампания финансировалась им. Даже если бы и решили фальсифицировать, он бы молчал. Во всяком случае пока шеф не дал команду "фас!".

[janez.livejournal.com]

Холмогор кого-то ругает педофилом?!

[oboguev.livejournal.com]

К слову, а что вы думаете о достоверности входных данных для "цифр, графиков, корреляций и таблиц"?
Конкретнее -- о достоверности опросов о популярности того или иного кандидата.

[kireev.livejournal.com]

Как же можно сказать за все опросы? Они ведь разные, есть настоящие, а есть вообще фальшивые. Есть более близкие к настоящему реузльтату, а есть менее близкие.

[garret-lab.livejournal.com]

Молодец публицист - думаю, он раза по три запись каждой аналитической передачи (типа Гленна Бека) здешнего Фокс-Ньюз тщательно просматривает. Настоящий талант так быстро не пропьёшь.

[nepeanois.livejournal.com]

самое явное доказательство фальсификаций - украденные 30% голосов супер-популярного политика яроша ;))

[l1000.livejournal.com]

Лично меня тоже смутила такая неожиданная популярность Ляшко у избирателей. Человек, бывший мальчиком на побегушках в БЮТ, вдруг неожиданно занимает третье место, непосредственно за самой Юлией Владимировной. Либо у украинцев такое специфичное чувство юмора, либо Юлии Владимировне специально указали её место. Тут только два варианта.

[nonenoun.livejournal.com]

Для тех, кто следил за украинскими событиями последних двух месяцев (не в российских СМИ, разумеется) популярность Ляшко вполне ожидаема. Он же постоянно в боевых сводках фигурировал. И в Раде ярко выступал.

[kelestian.livejournal.com]

Ляшко пиарился похлеще нашего Жириновского

[(Anonymous)]

Власть практически признает манипуляции с подсчетом голосов на выборах в киевраду.
Возможно ли, чтобы подтасовывали на местных выборах, но при этом "сохраняли девственность" на президентских?
Часто ли бывает, чтобы на выборах в столице фальсификации были больше, чем в глубинке?

[gomberg.livejournal.com]

Там, насколько я понимаю, разные организаторы (пусть меня поправят, если не так). ЦИК голоса за Киевраду не считал вообще. Да и результаты поучастково я пока нигде не видел. Да, участковые комиссии одни и те же, но если мухлеж был на ином этапе, то оно вполне реально.

В Мексике, кстати, из-за этого недавно была целая конституционная реформа. Федеральные выборы у нас проводит федеральный ЦИК (раньше назывался ИФЕ), а штатные и муниципальные - штатные ЦИКи. Так вот, при том, что федеральный был, вобщем, очень профессионален и довольно свободен от политического вмешательства, штатные были, по общему мнению, весьма разного качества и честности (кстати, вопросы были и про столичный) - назначали их местные конгрессы и губернаторы, и частенько назначали своих соратников. Поэтому неск. месяцев назад провели реформу, согласно которой члены штатных ЦИК теперь будут назначаться федеральным (которой теперь называется ИНЕ). Организация все равно будет не общей, но, по кр. мере, штатные ЦИК от губернаторов больше не зависят.

Вобщем, вот вам пример, когда про одни выборы все, вобщем, были готовы в честность поверить, а про другие, проводившиеся в тот же день и час на одних и тех же участках, были большие сомнения. При разных организаторах оно вполне может быть.

[snav-tmp.livejournal.com]

holmogor радует очередными разоблачениями фальсификаций на украинских выборах.
Вы с holmogor'ом друг друга стоите: оба искажаете истину в угоду пропагандируемой версии, оба выдаете свои фантазии за доказанные факты, оба крайне предвзяты и необъективны, оба трусливо затыкаете рот оппонентам, показывающим несостоятельность ваших доводов...
Давно заметил, что бессовестность всех пропагандистов (что российских, что украинских) примерно одинакова. Вы и holmogor - тому наглядное подтверждение.

Куда там мои цифры, графики, корреляции и таблицы.
Не стройте из себе дурачка. Вы прекрасно знаете, что ваши цифры и графики без "объясняющих комментариев" ничего не стоят. А в объяснениях вы пишете откровенную пургу, замаскированную псевдонаучными выкладками, рассчитанными на малограмотных людей.

P.S.
Скорее всего, вы опять сотрете этот пост. Но и что из того? Вы лишь еще раз продемонстрируете мою правоту.

[nonenoun.livejournal.com]

А в объяснениях вы пишете откровенную пургу, замаскированную псевдонаучными выкладками, рассчитанными на малограмотных людей.

Примеры в студию :)

[kireev.livejournal.com]

Раз уж много Вам написали и потратили на вас время, то и оставлю. Но в будущем, все ваши комментами под новыми аккаунтами будут стираться по этой причине:

Выдумывать ничего не надо. Примените хотя бы ту же логику, которую вы использовали для разоблачения луганского референдума.
Порошенко - 54,69%, Тимошенко — 12,82%, Ляшко — 8,33%, Гриценко —5,48%, Тигипко — 5,22%. Какова вероятность случайного появления всех этих чисел одновременно? Ничтожно мала. Значит, числа нарисованы ЦИКом. Это абсолютно очевидно.
http://kireev.livejournal.com/1038277.html?thread=23611845#t23611845

Да, этого коммента достаточно для того, чтобы я отказал вам в праве комментировать в моем ЖЖ.

[novy-chitatel.livejournal.com]

В Днепропетровской области в 2010 году за Януковича проголосовало 1 154 108 человек (из 1 840 682 всего проголосовавших), а в воскресенье в этом регионе за Порошенко проголосовало 655 201 человек.

И эту же картину мы наблюдаем в каждом регионе Юго-Востока Украины.

В Запорожской области в 2010 году за Януковича проголосовал 731 891 человек, в этом году за Порошенко всего 280,694 человека или почти втрое меньше.

В Николаевской области в 2010 году за Януковича проголосовало 446 040 человек, в этом году за Порошенко всего 216,886 человек или вдвое меньше.

В Одесской области в 2010 году за Януковича проголосовало 868,438 человек, в этом году за Порошенко всего 345,625 человек или в два с половиной раз меньше.

В Харьковской области в 2010 году за Януковича проголосовало 1,076,847 человек, в этом году за Порошенко всего 364,113 человека или втрое меньше.

В Херсонской области в 2010 году за Януковича проголосовало 323,172 человека, в этом году за Порошенко всего 213,998 человек или в полтора раза меньше.
http://novy-chitatel.livejournal.com/357485.html#comments

[kireev.livejournal.com]

Ок, сделаю подоборку!

[yurgenfish.livejournal.com]

Присоединюсь к предыдущему комментарию - насколько увеличился/уменьшился оранжевый электорат на Юго-Востоке?
По сравнению с 2010 годом(наверное, правильно брать 1-й тур)?

[gomberg.livejournal.com]

Прибавили довольно сильно. Скажем, в Днепропетровской области в первом туре в 2010ом году Тимошенко/Яценюк/Ющенко/Гриценко/Тягнибок вместе набрали вместе 446,792 голоса. Во втором туре, при бОльшей явке, Тимошенко набрала 536,321 голос. В 2014ом году один Порошенко там набрал 655,331 голос, а если вместе с Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Богомолец, Тягнибоком и Ярошем вообще выходит 1,045,478 голосов - почти в два раза больше, чем у Тимошенко было во втором туре в 2010ом.

В Харьковской в 2010ом году в первом туре Тимошенко/Яценюк/Ющенко/Гриценко/Тягнибок Порошенко вместе получили 271, 340 голосов, а во втором туре у Тимошенко было 338,643 голоса. В 2014ом году Порошенко один набрал 364,751 голос, а вместе с Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Тягнибоком и Ярошем выходит 566,481 голос.

В Одесской области в первом туре 2010ого года тот же "оранжевый" набор кандидатов имеет 187,600 голосов. Во втором туре в 2010ом у Тимошенко 228,757 голосов. В 2014ом году один Порошенко набирает 349,631 голос а вместе с Тимошенко, Ляшко, Гриценко, Тягнибоком и Ярошем получается 518,492 голоса - тут-таки больше, чем удвоение.

[22he-travnya.livejournal.com]

+ Олег Ляшко во времена Кучмы (ещё со времени его первого строка) был главредом, возможно, лучшей оппозиционной газеты среди распространявшихся через Союзпечать (точнее её украинский аналог).

[gornal.livejournal.com]

А вот этих разоблачателей разоблачите? http://korrespondent.net/ukraine/politics/3372015-na-vyborakh-v-kyevsovet-holosa-nahlo-voruuit-zhurnalyst

[kireev.livejournal.com]

Про Киевсовет я вообще ничего сказать не могу. Не видел ни подробных результатов по участкам и вообще за этим не следил.

[lokaloki.livejournal.com]

Прошу прощения за офф-топ.
Может быть, Вам интересно будет обратить внимание на выборы в Киевский Совет?
В частности, партия дем.альянс утверждает, что их "искусственно занизили", и приводят вот такую таблицу как "правильную":
https://scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/t1.0-9/10380903_10152476384499510_2360032768895905846_n.jpg

Меня в таблице настораживает что чем меньше людей проголосовало всего - тем больше голосов отдали за Дем.Альянс.

Но я плохо разбираюсь и в статистике вообще, и в Киеве в частности.
Буду очень благодарен, если прокомментируете. Может быть, это нормально или в пределах стат.погрешности.

Дем.Альянс пойман на том, что он, на самом деле, "Христианско-Демократический Альянс", вот только "христианский" они убрали отовсюду, откуда смогли, не нарушая закон - из агиток, плакатов, лозунгов, осталось только в программе на сайте.
Есть сомнение в их честности.

Официальных данных пока что не нашел - продолжаю искать, если Вам интересно, скину ссылку, если найду.