Карта суммы голосов за "оранжевых" кандидатов по районам Украины

[kireev]

Сделал карту суммы голосов за "оранжевых" кандидатов на президентских выборах по районам. Если посмотреть на эту карту и не прочитать легенду и не смотреть на Донбасс и Крым, то можно подумать, что эта карта президентских выборов 2004 г. Янукович vs Ющенко или же 2010 г. Янукович vs Тимошенко. Но нет, это карта этих президентских выборов 25 мая 2014 г.! Из постов в ЖЖ и комментариев мне показалось, что некоторых людей смутила география этих выборов, а именно то, что Порошенко занял первое место и на Юго-Востоке: как такое может быть? Ведь на Юго-Востоке всегда побеждали бело-голубые. Но просто "оранжевые" в сумме и по стране получили 85%, а Порошенко набрал в 10 раз больше голосов, чем Тигипко, который набрал больше всех из "бело-голубых" кандидатов. Но сама география как раз осталась прежней! Просто для этого нужно разделить цвета голосования за "оранжевых" по границе 85%, ну и примерно выбрать оттенки оранжевого и голубого цветов, и сразу все встает на свои места, и мы видим все ту же привычную карту.

Сравните с картой десятилетней давности президентских выборов 2004 г. или же с президентскими выборами 2010 г. Даже не по областям сравните, тут понятное дело основные два цвета одни и те же, а даже в разрезе областей по районам. Только в 2004 г. было больше оттенков оранжевого. Скажем, в сумской области север бласти все такой же голубой либо боле умеренно оранжевый: там в ряде районов солидный процент русских. А с другой стороны, пограничный с Харьвской областью самый юго-восточный Великописаревский район тоже выделяется. Или же северные районы Черниговской, Житомирской, Ровенской и Волынской областей (и даже Польский р-н на севере Киевской области) тоже мене "оранжевые", чем южные части этих же областей. Практически полностью сохранилась география в Кировоградской области. Восточные районы Днепропетровской области опять же чуть более "бело-голубые", чем западные. И в Харьковской области взападные районы оказались менее "бело-голубыми" чем восточные. В Одесской области как всегда самые "бело-голубые" юго-западные районы, где компактно проживают болгары,  и т.д. Донбасс же тут отдельная история, потому что там выборы прошли при минимальной явке и на них непропорционально больше пришли самые твердые сторонники Украины.

Некоторые относительно небольшие изменения есть, но даже удивительно, что картина могла сохраниться так хорошо с учетом того, что "оранжевые"   получили на 35%-40% больше, чем в 2004 и в 2010 г., а "бело-голубые" в несколько раз меньше. Разумеется, если бы были значительные фальсификации, то мы бы увидели нечто похожее на то, как в пользу Партии регионов фальсифицировались выборы в Раду в 2012 г. И то фальсификации все же не были огромными, но при такой четкой географии они были заметны: ни с того ни с сего ряд твердо “оранжевых” районов Киевской области вдруг проголосовали за "Партию регионов". Сейчас же они снова вернулись на свое привычное место. А в 2012 г. ПР припипсали может быть 1% или чуть более того, и то в глаза бросалось. А сейчас даже и такого не видно. Единственным районом всего Юго-востока, где "оранжевые" набрали больше среднего оказался Нововоронцовский р-н Херсонской области, один из двух районов Юго-Востока, где Тимошенко обошла Януковича. Во втором Белозерском районе все той же Херсонской области "оранжевые" заняли второе место по проценту голосов во всем Юго-Востоке, но не дотянули до 85% всего 0,3%, а то было бы точное попадание. То есть если смотришь на эту карту, то сразу понятно, что сильных фальсификаций на этих выборах не было точно. Это как уже после 70% подсчета вырисовывалась карта результатов мэра Москвы, и было понятно, что эти выборы не фальсифицировали, так как у нас к этому времени было множество электоральных карт Москвы с нефальсифицированных выборов. Совсем мелкие фальсификации не поймать ни там, ни тут: это уже надо в результатах по участкам копаться, но о более-менее заметных фальсификациях вывод можно сделать однозначно.

Comments

[temur25.livejournal.com]

Закарпатье вроде сильнее всего "пооранжевело"?

[kireev.livejournal.com]

Смотря как считать и с какими выборами сравнивать. Если чисто смотреть на смену цветов, то да: просто там больше "колеблющихся" районов, чем в других областях.

[frab.livejournal.com]

мне лично, казолось что эти выборы блли сравнительно честными. но вот то, что "потом", это возник вопрос и мешает.

[kireev.livejournal.com]

Я в данном случае говорю лишь об одном аспекте "честноти": наличие или отсутствие фальсификаций. Все же есть и другие факторы, которые делают выборы честными или нечестными.

[temur25.livejournal.com]

Ну а если с "первым" вторым туром в Закарпатье сравнивать, то еще нагляднее будет видно.
Это я к тому, что меньше 50% у оранжевых среди нацменьшинств сейчас только среди русских и болгар(возможно и гагаузов)
Интересно, почему так с болгарами, это ведь и карты по ВК подтверждают.
http://statistika.in.ua/vk/evromaidan

[22he-travnya.livejournal.com]

А с другой стороны, пограничный с Харьвской областью самый юго-восточный Великописаревский район тоже выделяется

Для несведущих сообщу, что это не так потому, что он самый юго-восточный, а потому, что там русских сёл издавна много было.

[kireev.livejournal.com]

А-а, спасибо за уточнение. Действительно, сама близость к Харьвской области - это явно недостаточно для такой разницы этого района по сравнению с другими соседними в Сумской области.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Эм... Оранжевые в суме получили 85+%, так что и закрашивать необходимо почти тотально оранжевым цветом. А то слишком много чести бело-голубым недобиткам, получившим чуть более 10%.

[kireev.livejournal.com]

Когда я делаю карты, мало интересует честь "оранжевых" или "бело-голубых". Меня интересует прежде всего красивая электоральная география. А во-вторых, показательность этой карты: она является хорошим свидетельством отсутсвия серьезных фальсификаций на выборах, чего тотально оранжевая карта бы не показала.

[kireev.livejournal.com]

Да и вообще, разговоры про "недобитков" - граждан Вашей страны, которые пришли голосовать на украинских выборах, лучше оставьте для других блогов. Лично у меня есть только уважение к людям в Донбассе, которые не смотря на такие условия все же пришли голосовать и проголосовали за Тигипко, Добкина, Симоненко, Рабиновича или любого другого неоранжвого кандидата.

[barouh.livejournal.com]

еще раз реквестую карту роста поддержки оранжевых в %% от списочной численности избирателей - хотя бы в разбивке по округам

[kireev.livejournal.com]

Да, я помню и такая карта будет.

[idemidov.livejournal.com]

В устах данного блоггера, «недобитки» это ещё очень мягкая формулировка.
http://vasyl-babych.livejournal.com/208062.html

[teak]

А почему на всех таких картах Кировоградская область всегда оказывается вместе с центральной Украиной, а не с Юго-Востоком? Как так получилось? Исторически это вроде та же самая бывшая Новороссийская губерния, так что непонятно происхождение вот этой явно видной границы, которая явно видна между ней и Одесской/Николаевской/Днепропетровской областями.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Лично мне програма и идеи, озвученные Рабиновичем в предвыборной програме вполне даже ничего. :) И я бы не зачислял элкторат Рабиновича вот так поголовно "голубым").

Насчёт "граждан страны"... Если меня травит газом "Беркут", за то, что я защищаю государственный язык своей страны, а для "бело-голубых" "Беркут" - герои? Если "бело-голубые" за Россию, котороая уже наделала сколько бед Украине?

Или комунист Симоненко, отрицающий голодомор - а в меня там десяток жертв, в этой трагедии?

Вообще, нас обьеденяет наличие общего паспорта, но и не более того.

Когда на наше государство напало другое государство, а часть граждан нашего государства поддерживают это враждебное государство - эти граждане являються врагами.

Из-за того, что часть "бело-голубых" содействует бандитам на Донбасе, так много жертв среди украинских военных.

Причём, если бы на нас напала, скажем, Венгрия, или Румыния - моя реакция была б точно такой же, так что не слудеут обвинять меня в двойных стандартах.

Если "бело-голубые" хотят вернуться - они должны:
1) Назвать Россию окупантом.
2) Прекратить разговоры про экономические союзы с окупантом.
3) Прекратить нагнетать тему русского языка, проявить хоть какую-нибудь национальную солидарность - хотя бы на уровне "мы день говорим по-украински". Омерзительно слышать вопли о "ущемлениях".

Вообще, я соболезную "бело-голубым". Ихнее государство (УССР с её вариациями) прекратило существование, и это навсегда. Вот они и мечуться между "оранжевой" Украиной (а другой-то уже и нет!), Россией, и (про)российскими бандитскими формированиями. Но это всё не то, что они хотели бы, я их понимаю.

Вообще, голосовать - это право, а не обязанность гражданина.

[kireev.livejournal.com]

Вы можете считать недобитками тех, кто совершает какие-то преступления. Но я говорю именно об электорате. Чем и кому насолили жители Донбасса, которые пришли на украинские выборы и проголосовали за "бело-голубых?" Они фактически выступают таким образом против бандитов, которые захватили там власть. И я не считаю, что эти люди кому-то что-то "должны". Они воспользовались своим правом проголосовать, никаких преступлений не совершали. Называть их "недобитками" считаю неуместным.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Ну, во-первых, то был репост американца русского происхождения Юрия Нестеренко, во-вторых, между калорадами и обычными сторонниками "бело-голубых" разница всё же есть. Калорадов нужно физически уничтожать как бандитов и терористов, а "бело-голубых" я ненавижу, но тех из них, кто действет в пределах законодательства - не трогать.

[vasyl-babych.livejournal.com]

Но я говорю именно об электорате.
-----------
Вот именно. Янукович, Пшонка, Захарченко, Царёв - их же кто-то избирал!

Чем и кому насолили жители Донбасса, которые пришли на украинские выборы и проголосовали за "бело-голубых?"
------------
Спора нет, у них есть на это право, и это ихнее право даже в кокой-то мере нужно защищать. Но я просто обьясняю свою нелюбовь к таким людям, и, по-моему, эта нелюбовь предельно логично обоснована. Вообще, как минимум странно поддерживать проросийских политиков, и выступать против бандитов. Ведь бандиты - это и Россия в Крыму, и русские наёмники на Донбасе, и просто часть ПР и КПУ, котрая поддержала/возглавила бандитов.

[vasyl-babych.livejournal.com]

В конце-концов, после гражданской войны в США партия демократов вроде как отказалась от рабства? :)

[kireev.livejournal.com]

Люди вообще много каких ужасных политиков избиратели, но для меня слово "недобиток" звучит как некий призыв к физическому насилию или его правданию. Голосование - это свобода слова и я против преследования кого-то потому что кто-то не так голосововал. И даже за призывы к сепаратизму и то против - я считаю, что такое право попадает под понятие "свободы слова" и должна быть защищено законом, а не преследоваться. А нелюбовь вполне может быть обоснована - согласен.

[kireev.livejournal.com]

И что?

[vasyl-babych.livejournal.com]

меня слово "недобиток" звучит как некий призыв к физическому насилию или его правданию.
------------
Это слово просто говорит о том, что "бело-голубых" осталось не 49%, а 10% с небольшим. Был бы Донбас целиком и с Крымом - было пускай даже 20%. Принципиально не измениться ничего.

Голосование - это свобода слова и я против преследования кого-то потому что кто-то не так голосововал.
-------
Согласен! Но государство должно следить, чтобы политики/партии, призывающие к ликвидации государства силовым путём не могли балотироваться. В ФРГ вот еть соответствующая служба по охране Конституции.

И даже за призывы к сепаратизму и то против - я считаю, что такое право попадает под понятие "свободы слова" и должна быть защищено законом, а не преследоваться.
-----------------
Тут есть вариации, как по мне. Одно дело - призывы к оружыю и самовольное провозглашение независимости какого-либо региона. Это должно жёстко наказано.

Другое дело - борьба за тоже самое правовым путём. например, в случае восстановления контроля над Крымом я считаю целесообразным проведение референдума о статусе территории: в составе Украины или независимого государства. И если на таком, нормальном референдуме, который будет подготовлен, проконтролирован мировым сообществом, жители Крыма/Севастополя выскажуться за независимость - нет вопросов. При этом, разумееться, новое государство должно обеспечить гарантии украинцам и крымским татарам.

Кстати, перед падением Януковича в среде "оранжевых" усилились мысли о самоопределении - среди пессимистов, к которым и я принадлежал. Например, довольно известный ведущий (ранее - 5 канал) Даныло Яневский, предлагал "признать право избирателей Януковича на своё государство". Ещё раньше, после победы Януковича в 2010 писатель Андрухович предлагал предоставить Крыму и Донбасу возможность "самоопределиться". Конечено, не в таких ужасных формах, как это мы видем ныньче... Подобные идеи выдвигал и интелктуал Прохасько. Кроме того, я знаю и довольно высокостоящих партийцев со "Свободы", которые озвучивали (внутри) идеи типа "а зачем нам эта большая Украина с её проблемами - давай границу по Збручу.

Так что если бы Януковичам удалось задавить нас силовыми методами, то просто рано или позно процес пошёл бы с другой стороны. Для меня Украина Януковича (не его одного, а и тех, кто его поддерживает) стала окончательно неприемлимой где-то в январе этого года.

[yaceya.livejournal.com]

А их в котле больших советских городов так не варили, поэтому они остались более моноэтничными и в силу сельского консерватизма в меньшей мере советизировались.
Вообще, глядя на эти показатели ещё понимаешь что они относительно сдвинуты в синю сторону по-сравнению с теми же Черкассами, потому что есть влияние Днепра.
p.s. В общем, берёте области где украинцев было 90+ процентов - это надёжно оранжевые области, беретё те где их было около 80 или меньше процентов - это синие области. Исключение Херсонщина и Закарпатье - в первой больший процент мигрантов с запада Украины, поэтому там эти 80+ процентов более выражено украинствующие, во второй другой состав меньшинств, соответственно украинцы не настолько русифицированы. (по переписи 2001 года)

[vasyl-babych.livejournal.com]

ну, мне как то аналогия напрашиваеться)
Там на юге были рабовладельцы, и в нас был про-российский юго-восток)

[kireev.livejournal.com]

Фигасе у Вас аналогии :) Но между Западом и Востоком на Украине нет войны. С какой стати вообще обращаться с Юго-Востоком, как с регионом, потерпевшим поражение в гражданской войне? Это опасно и ни к чему хорошему не приведет.