Что это с ними?!!

[kireev]

Интересная статья психолога Людмилы Петрановской о том, что и почему произошло с россиянами.

Что это с ними?!!

Это тот вопрос, который был за последние несколько месяцев повторен моими друзьями и знакомыми, наверное, многие тысячи раз. Потому что происходило вокруг странное и пугающее, такая лайт-версия романа Стивена Кинга «Мобильник», в котором, получив по телефону некий сигнал, добропорядочные граждане вдруг превращались в агрессивных каннибалов, а потом начинали функционировать как единая колония с общей психикой.
читать далее

Comments

[kireev.livejournal.com]

Менее, конечно, и условия на Украине другие.

А теперь, давайте доказательства "фальсификаций везде"
http://kireev.livejournal.com/1034340.html?thread=23412324#t23412324

[noctu-vigilus.livejournal.com]

Как они быстро к вам пришли. Они сейчас начинают с аргумента "а у них негров линчуют", в методичке рекомендовано применять в августе.

[kireev.livejournal.com]

Вот бы их скорость и умение следовать инструкциям да на полезное дело!

[noctu-vigilus.livejournal.com]

да. Сейчас вот еще один подошел, он тоньше подкатил.

В следующих перевоплощениях быть им всем голодными духами.

[supermipter (from livejournal.com)]

ладно, расскажите как должен вести себя умный,хороший,не предвзятый человек? Когда он должен повстанцев поддерживать, а когда нет? Когда одобрять всеми силами воссоединение,даже если это немцы, а когда всеми силами осуждать?
Есть какие-то критерии?

[kireev.livejournal.com]

К сожалению, нет такого простого правила: всех повстанцев поддерживать или всех повстанцев не поддерживать. Собственно, нормальность я бы даже не оценивал поддержкой или неподдержкой повстанцев. Смотря как подддерживать или не поддерживать. К сожалению, сейчас действует холмогоровский принцип "если надо будем всей страной врать". Для начала надо перестать врать об Украине: о том, что власть там захватили фашисты, что в Крыму не было российских войск, что украинские войска сбили малазийский Боинг, что сейчас там нет российских войск. Невозможно вести нормальную дискуссию, если люди врут по самым основополагающим вещам. Я могу еще про во-вторых и про-третьих написать, но пока нет даже намеков на то, что есть какие-то подвижки по первому пункту.

[supermipter (from livejournal.com)]

я конечно согласен с тем врать не надо. Вот только по пунктам не полностью согласен.
== о том, что власть там захватили фашисты, что в Крыму не было российских войск, что украинские войска сбили малазийский Боинг, что сейчас там нет российских войск.==
первый пункт точно является правдой, я лично проверял и выяснил что партия национал-социалистов была представлена в Раде во время Революции и после её победы получила министерские посты.
Я лично слышал своими собственными ушами как Президент Порошенко восславил в своей речи УПА.

Остальные пункты скорее всего правда, российские войска должны быть выведены, если они там есть, поставки ополчению должны быть открытыми, как американские поставки сирийским мятежникам,а когда и если будет доказана вина ополчения в гибели самолета, Россия должна будет выделить пострадавшим компенсацию равную той что выделила Украина, когда она сбила израильский самолет.

[kireev.livejournal.com]

Все же вопрос о фашизме действительно является более оценочным, нежели три оставшихся вопроса. Кого захочешь - того в фашисты записывай, доказать обратное очень сложно.

[supermipter (from livejournal.com)]

Я очень хотел бы посмотреть в глаза человеку, который открыто скажет что национал-социалисты не являются фашистами.
Если вы не против то можно было бы связаться по скайпу, чтобы записать это утверждение и выложить в интернет.

[kireev.livejournal.com]

Я не знаю кого конкретно Вы считаете национал-социалистами и фашистами, но, скажем, власть украинскую я не считаю ни национал-социалистами, ни фашистами: Порошенко, Яценюка, Турчинова - то есть три главные фигуры, президент, премьер, спикер параламента.

[supermipter (from livejournal.com)]

==Я не знаю кого конкретно Вы считаете национал-социалистами==
я называю национал-социалистами того кто сам себя называл национал-социалистами. Согласитесь это самый мягкий из всех подходов. Если такая партия имеет фракцию в парламенте, а потом после активного участия в революции получает министерские посты, то это называется приходом к власти.

[silvan-sibirsky.livejournal.com]

в крыму российские войска были согласно договору. никто не мог говорить, что их там нет.
а боинг кто сбил, ась?

[safri-duo.livejournal.com]

Я их и не обещал. Читайте, там же написано.

[kireev.livejournal.com]

Я не говорю, что Вы их обещали. Мне просто интересно, что Вы выдвигали совершенно безумную версию, что фальсификации на президентских выборах будут везде, подкрепляя это полностью опровергнутыми "стопками".http://kireev.livejournal.com/1038576.html
Мне просто интересно, как можно выдвигать такого уровня версии, а потом ничем их не подкреплять? А то, что референдумы в ДНР и ЛНР вообще от балды будут нарисованы, Вы что-нибудь писали об этом?

[safri-duo.livejournal.com]

Это было мое личное мнение, которое я и высказал. А доказывать я ничего и никому не собирался.
В любом случае Вы остались бы при своем мнении, а я при своем.

А скатывание к обвинениям в следовании некоей "инструкции" Вас совсем не красит. Тут вроде серьезный блог, а Вы скатываетесь в мелкие подъебки.

[kireev.livejournal.com]

Минуточку, то есть Вы все еще остались при своем мнении? Вы все еще считаете, что фальсификации на президентских выборах были везде?

Про инструкции я не про Вас лично. Не знаю следуете ли Вы им или нет (Ваши комменты у меня вызывают подозрение), но у меня в блог действительно бывают просто набеги троллей, у которых явно есть инструкции. Не против меня лично, разумеется, или не конкретно против того, что я пишу, но то, что в сети активно работают кремлеботы - это вроде бы очевидно невооруженным взглядом.

[safri-duo.livejournal.com]

Может и не прям "везде", но были. Или Вы считаете, что Порошенко победил честно и никаких нарушение нигде не было?

Я Вас не так часто каменчу и не в тех выражениях, чтобы меня приписывать к кремлеботам. Посмотрите хотя бы мой жж, с какого времени я его веду и что там пишу.

[kireev.livejournal.com]

Честность, нарушения и фальсификации - это все же несколько разные вещи. Абсолютной честности не бывает вообще: у кого-то больше денег, а у кого-то меньше, кто-то больше на ТВ, а кто-то меньше. А нарушения где-то были на 100%. Но значительных фальсификаций не было точно. А какие фальсификации были - скажите, мне правда интересно.

Хорошо, я не буду Вас считать кремлеботом, убедили. Просто зомби из статьи :)

[safri-duo.livejournal.com]

Как я могу быть зомби из статьи, если я тв уже несколько лет не смотрю?)

[kireev.livejournal.com]

Есть и другие источники информационного воздействия.

Но про фальсификации ответили бы.

[ad-notandam.livejournal.com]

Список вбросов и фальсификаций навскидку:
1. Ухо Булатова
2. Избитый казак
3. Снайперы из консерватории действовали по команде Януковича
4. Множество вбросов относительно русских десантников во время майдана - ни разу информация не подтвердилась
5. Вся история с боингом, когда заведомо обвинили Россию, а доказательств так и не представили.
6. Звиряче побыття на майдане - когда даже гриценко говорил, что знали заранее и нужных людей оттуда убрали.
я думаю, это в общем достаточно. И это навскидку и что сразу в голову пришло. Я сейчас за укросми не слежу - это опасно для психического здоровья

[nonenoun.livejournal.com]

Вся история с боингом, когда заведомо обвинили Россию, а доказательств так и не представили.
В смысле? Там логика обвинения была следующая - Боинг был сбит из БУКа, который находился на сепаратистской территории, а целый БУК сепаратисты могли получить только от России (поскольку захваченные до этого украинские БУКи были неисправны).

Ну, ещё СБУ аудиозапись выложила о том, как эти БУКи переправляли из России на Украину.

[ad-notandam.livejournal.com]

Логика может быть какой угодно, но убедительных данных предоставлено не было. Был обычный вброс.
И вообще вопрос о лжи украинских сми - это притча во языцах. Шарий на этом дикий рейтинг уже сделал. Вранье на вранье.

[nonenoun.livejournal.com]

убедительных данных предоставлено не было
А что именно вызывает вопросы? Что Боинг был сбит Буком? Что он был на сепаратистской территории?

Был обычный вброс.
Нет. История с Боингом была разрешена по сути в тот же день, когда он был сбит. Оставалось только прояснить детали.

[stupenko.livejournal.com]

конечно, если исходить из постулата что россия - априорное зло))
на украине действительно другие условия - это видно по тому что там творится последние полгода.