О перетекании "оранжевого" электората

[kireev]

Многих, и меня в том числе, конечно, удивил такой результат Народного фронта Яценюка. Но как раз ничего невероятного в том, что НФ набрал значительно больше, чем давали опросы, совсем нет. Во-первых, рейтинг НФ рос перед выборами и это отмечали все. Это даже видно по таблице предвыборных опросов. Более того, даже у меня в конкурсе прогнозов (терпение, результаты будут подведены, когда закончится подсчет голосов хотя бы на 99,9%) НФ имел тенденцию к росту по мере поступления прогнозов. Несколько человек, и я в том числе, позже даже изменили прогнозы, дав более высокий процент за НФ. Но главное тут то, что между НФ и Блоком Порошенко нет никакой принципиальной разницы ни идеологически, ни по портрету их избирателя. У них по сути один и тот же избиратель. И эти избиратели с легкостью могли перетекать из группы сторонников БПП к группе сторонников НФ.По сути, это такой некий ”оранжевый праймериз".  Это как в США саму разницу между демократами и республиканцами сильно изменить сложно, а вот на праймериз между несколькими демократами и республиканцами рейтинги могут меняться очень быстро и результаты могут быть самыми неожиданными.

Кстати, у нас из совсем недавнего электорального прошлого есть пример выборов в Верховную Раду 2012 г. Тогда, кто помнит (а если ко не помнит можно посмотреть тут) блок Кличко УДАР и Батькивщина имели практически равный рейтинг впоть до самих выборов. В результатате же УДАР даже близко не подошел к Батькивщине. У Батькивщины было 25,5% (реально 26% без фальсификаций), а у УДАРа 14%. У них портрет избирателя был даже не такой похожий, как у Блока Порошенко и Народного фронта, и то в последний момент приличная часть перетекла от Кличко к Батькивщине (или Свободе) или же определилась в пользу Батькивщины, но не УДАРа.

Comments

[acer120.livejournal.com]

было прямо озвучено Ивановым, Патрушевым, Путиным (на Валдае).
-99.999% футболистов не знают кто такие Иванов или Патрушев и понятия не имеют, о чем о говорит президент Путин(а половина, если не больше, вообще не знают, кто это).

Вот только Олич и Видич почему-то предпочли играть в других чемпионатах, уехав из России.
- из-за уровня собственно футбола. Видич победитель Лиги Чемпионов - в РФ он бы такого не добился.

Он собирается перейти из Барсы в Зенит? :)

- нет. Но вот, думаю, Вальбуэна, Халка и Гарая последнее, что интересовало - это то, что два с половиной юзера в жж и пару тысяч либералов по национальности со смертельной тоской проговаривают свои мантры про осажденную крепость.

Но вот до уровня Германии, а тем более Англии/Испании - пропасть.

- ну так снача превзойти, тех, кого реально и закрепиться. А дальше уже и смотреть. Пропасть пропастью - но футбол в РФ популярен, а рынок - потенциально самый большой - у нас народу в три раза больше, чем в Англии.

У нас в РФПЛ заполняемость стадионов как во втором английском дивизионе.
- Футбол людям интересен, но у нас в РФ стадионы хуже, чем в восьмом английском дивизионе - дореволюционные уродища с беговыми дорожками, а порой еще хуже. Вы вообще в курсе какой оксюморон с ФК Уфа, например?

Или вот в 5-миллионном Питере больше 20 тыс. не сможет в теории на петровиче разместиться даже на матч с Барселоной.
Или в Мск, где 3 команды лиги играют в Подмосковье - это же все ведро бреда.
У Спартака стад только открыли - и за четыре домашних тура средняя посещаемость самая высокая в истории. У ЦСКА и Динамо тоже самое будет.
За гос. счет сейчас тянем? Британское правительство субсидировало строительство стадиона спартаковского масштаба для ФК Донс из третьего(!) английского дивизиона - и ничего.

[nonenoun.livejournal.com]

99.999% футболистов не знают кто такие Иванов или Патрушев и понятия не имеют, о чем о говорит президент Путин
Зато у них будет сформирован определённый имидж России из СМИ. В своё время Россия была сильно обеспокоена этим вопросом. Вон, даже про Олимпиаду говорили, что это поможет укрепить международную репутацию РФ.

думаю, Вальбуэна, Халка и Гарая последнее, что интересовало - это то, что два с половиной юзера в жж и пару тысяч либералов по национальности со смертельной тоской проговаривают свои мантры про осажденную крепость.
Все эти игроки были куплены ещё до того, как была провозглашена идеология "осаждённой крепости" :) И такие вещи действуют не сразу, вы даже не поймёте, почему народ не спешит ехать сюда.

У Спартака стад только открыли - и за четыре домашних тура средняя посещаемость самая высокая в истории
В Лужниках вообще-то всегда было полно свободных мест. Другое дело, что сам стадион был отстойный.

[acer120.livejournal.com]

1. Нет никакого имиджа. Года эдак с 1999 о России в западных СМИ пишут все хуже и хуже, а футболистов к нам едет все больше и больше. Это факт. Обратная динамика.
Олимпиада была направлена в первую очередь на внутреннего потребителя - и просто блестяще со своей задачей справилась, к слову.

2. Вальбуэна и Гарай переходили под оглушительный вой всего мира, что Путин лично из рогатки убил 300 пассажиров малайского Боинга и россияне все в крови по ущи. И ничего. Перешли в околовластные команды Роттенберга и Миллера, как миленькие. И Ибрагимович с Неймаром легко перейдут, если у Зенита будет стадион и большой успех(минимум убедительный полуфинал ЛЧ) в Европе.

3. Футбол в луже - это мазохизм, там же без бинокля не видно и ничего вообще нет кроме пластиковых стульев.
И это еще был лучший стадион страны.
В 2000м году наша футбольная инфраструктура была хуже, чем в крошечной Шотландии на краю географии.
К 2018 РФ выйдет на уровень той же Франции примерно. 20-22 команды будут играть на нормальных аренах, этого хватит на всю ПЛ и на топовый клубы ФНЛ на ротацию с лузерами ПЛ.

[nonenoun.livejournal.com]

1. Едут за сверхдоходами, всё верно. А мы-то говорили о конкурентной модели, когда не приходится залезать в бюджет страны. При такой модели сверхдоходы исключены.

Если посмотреть на рейтинги РФ на Западе, то видно, что они начали валиться после 2011 года (и особенно сильно - в этом году). До этого всё было весьма неплохо.

2. Вальбуэна и Гарай перешли, т.к. переговоры о переходе начались ещё до Боинга и разгара боевых действий (это как с Мистралем - Франция понимает, что отдавать их России является верхом лицемерия, но договор есть договор). А следующие претенденты хорошо подумают, прежде чем переходить.

3. Лучший стадион страны был у Локомотива. У него проблема только с вместимостью была.

[acer120.livejournal.com]

1. Будут ехать к частникам. Гинер, Федун, Галицкий - это не бюджет.

Все рейтинги падают все путинские годы - и индекс демократии, и свободы слова и т.д.

2. Еще раз повторю. Имидж России в глазах СМИ и россеянских интеллигентов - это даже не последнее, о чем думают футболисты. Это то, о чем они не думают вообще. И их агенты, которые рубят бабла. И их телки, которые тратят бабло.

3. В принципе, да. И это как раз хороший пример. Локо с союзе был пятым колесом, в 90-е до стадиона собирал по 1000 человек на старом допотопном.
А потом(до пришествия женщины, ненавидящей футбол, конечно - но это отдельная история) посещаемость значительно обогнала лучшие советские показатели.

Куда более исторически популярные ЦСКА и Динамо также станут посещать в разы активнее, что мы уже видим на примере Спартака.

[nonenoun.livejournal.com]

2. Имидж России в глазах СМИ и россеянских интеллигентов - это даже не последнее, о чем думают футболисты. Это то, о чем они не думают вообще.
Ошибочное представление. Поскольку индустрия футбола - это не только продажа самой игры, но и всего с ней связанного. Поэтому у нас практически не показывают чемпионаты Бразилии/Аргентины, хотя они несильно уступают Испании/Англии и явно сильнее Франции/Португалии.

Но это уже глубокий оффтопик.