Националисты и похищение Губарева чеченцами

[kireev]

По мотивам поста yakov_a_jerkov об истории с похищением Павла Губарева чеченцами. Я там все пытался спросить у Натальи Холмогоровой, почему задержание Губарева СБУ 6 марта ей было интересно, а похищение Губарева чеченцами, по ее же словам, ей неинтересно. Каждый может сам оценить насколько удолетворительными были ее ответы.

Я посмотрел сколько раз написал holmogor о том мартовском задержании Губарева. Только за март я нашел в его блоге 14 постов  или упоминаний об этом. Сейчас в его блоге holmogor о похищении Губарева чеченцами нет ни одного упоминания.  Ладно, пусть Наталья Холмогорова права: тогда Губарев был одним из лидеров русского движения и он был политическим заключенным, а сейчас он - "мутный тип". Я не согласен с этим, но пусть будет так. Но если если о задержалии Губарева славянами 6 марта было 14 постов или упоминаний, то неужели захват чеченцами (!!!) человека, с которого и началась "русская весна" на Донбассе, не достойно хотя бы одного упоминания? Неужели в этом нет никакого символизма? Неужели ему, русскому националисту, неинтересно с какой стати чеченцы там вообще находятся и захватывают русских националистов в самом сердце "русской весны" в Донецке? Давайте представим, что в какой-то области России приезжие чеченцы вдруг посреди белого дня вламываются в оффис пусть "мутного", но очень знаменитого русского националиста и похищают его. Неужели это был не вызывало интереса у Холмогорова и Ко? Неужели о таком событии они бы не написали ничего? Я не прошу 14 постов, хотя бы один.

holmogor в свое время выдал крылатую фразу: "Если надо для святого дела - будем врать всей страной". Тут ее можно перефразировать: "Если надо для святого дела - будем молчать всей страной".

Comments

[yurgenfish.livejournal.com]

А я вот не вижу никакого противоречия. Чечены сейчас ситуативный союзник в борьбе с внешним врагом. Зачем же писать про них нехорошее, вызывая раздрай среди своих? Вот закончится война, тогда можно будет и вспомнить все их художества, а пока всё для фронта, всё для победы.

[kireev.livejournal.com]

Да, поэтому и не пишут, но это не отменяет самого противоречия.

Кстати, а что делают чеченцы для победы? Крылов пишет, что в ополчении их нет. В боях они не участвуют. Тогда получается, что грабежами и подобными выходками, как тут постили на видео, он только мешают фронту и победе. Не говоря уже о том, что я помню, что некоторых даже по куда более сомнительным причинам вообще из минометов недавно ЛНР расстреливали.

[yurgenfish.livejournal.com]

Не, ну не целыми же днями они грабят. В свободное от грабежей время они выполняют функции поддержания порядка в тылу, борьбы со всякими разведывательными и диверсионными группами и т.д.
Да и какой от грабежей вред фронту?

[kireev.livejournal.com]

Я не знаю серьезно Вы это пишите или прикалываетесь. Но все же ради презупмции невиновности отвечу серьезно. Это все равно, что сказать, что в принципе в бадитских бандах нет вреда. Они не всегда грабят, а в свободное от грабежей время выполняют функции поддержания порядка в городах. От грабежей фронту есть вред. Ведь фронт снабжают и люди на Донбассе, точнее у них экспроприируют. Следовательно, все, что грабят чеченские бандиты не достается фронту. Во-вторых, от этих грабежей (не говоря уже о самом факте присутствия чеченцев там) есть негативный пиар-эффект для ДЛНР. Не зря же его сторонники об этом стараются помалкивать.

На счет разведовательных и диверсионных групп - пока не слышал, чтобы чеченцы там поймали какую-то разведовательную и диверсионную группу.

[yurgenfish.livejournal.com]

Да нет, я серьёзно пишу. Если бы от чеченцев был один только вред, думаю, Холмогоров молчать бы не стал. И местные полевые командиры постарались бы с ними разобраться. Значит, от них есть какая-то реальная или мнимая польза. Вот хотя бы функция устрашения, чтоб народ особо не возмущался "народной" властью.
А насчёт фронта - я не думаю, что фронт вообще хоть как-то зависит от местных жителей. Мне кажется, там уже экспроприировать особо нечего. Всё что нужно для ведения боевых действий, оружие, боеприпасы, еда, очевидно, поступает прямо из России, а у местных ну, разве что, шмотки какие-нибудь тёплые можно отнять.

[kireev.livejournal.com]

Пользу можно найти от всего, скажем, даже Гитлер делал что-то хорошее. Наверняка, какую-то пользу можно найти и от бандитствующих чеченцев. Но все же это явно плохо. Но Ваша наивность "Холмогоров молчать бы не стал" забавляет. Молчит же на счет похищения Губарева.

На счет экспроприации у местного населения - об этом уже прямо пишут про-ЛДНРовские блоггеры. Именно потому что вещей из России не хватает приходится экспроприировать.