![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevМногие обсуждали часть интервью Обамы о России, Украине и Крыме. Но мое внимание больше привлекло то, что Обама явно ошибается, гововоря о причинах российской аннексии Крыма:
"Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине". Источник
Даже признания Стрелкова говорят о том, что Путин принял решение по Крыму до бегства Януковича. Стрелков был в Крыму уже 21 февраля. 21 февраля Янукович все еще был у власти. Он покинет Киев и поедет в Харьков в ночь с 21 на 22 февраля. Но в 16:00 21 февраля он все еще был в Киеве и подписал с лидерами оппозиции соглашение об урегулировании политического кризиса. Если Стрелков был в Крыму 21 февраля, то само решение было принято как минимум 20 февраля. 20 февраля - это именно та дата, которая стоит на медали "За возвращание Крыма". То есть как ни крути, решение по Крыму Путин принял вовсе не потому, что бегство Януковича застало его врасплох. Скорее уж наоборот: бегство Януковича поразительно идеально вписалось в путинской план аннексии Крыма.
"Путин принял это решение относительно Крыма и Украины, не потому что у него имелась некая великая стратегия, а, по сути, потому что его застали врасплох протесты на Майдане, а также бегство Януковича после того, как мы выступили посредником в переходе власти на Украине". Источник
Даже признания Стрелкова говорят о том, что Путин принял решение по Крыму до бегства Януковича. Стрелков был в Крыму уже 21 февраля. 21 февраля Янукович все еще был у власти. Он покинет Киев и поедет в Харьков в ночь с 21 на 22 февраля. Но в 16:00 21 февраля он все еще был в Киеве и подписал с лидерами оппозиции соглашение об урегулировании политического кризиса. Если Стрелков был в Крыму 21 февраля, то само решение было принято как минимум 20 февраля. 20 февраля - это именно та дата, которая стоит на медали "За возвращание Крыма". То есть как ни крути, решение по Крыму Путин принял вовсе не потому, что бегство Януковича застало его врасплох. Скорее уж наоборот: бегство Януковича поразительно идеально вписалось в путинской план аннексии Крыма.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-02-03 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 06:48 am (UTC)"В этот же день, 14 февраля, Сурков побывал в Крыму. Сведения об этом визите позже просочились в украинскую прессу и в итоге были подтверждены пресс-службой совета министров автономии. По данным пресс-службы, на встрече с главой совмина Анатолием Могилевым российский чиновник тоже обсуждал вопросы, связанные со строительством перехода через Керченский пролив.
«Сурков курирует социально-экономические связи со всеми странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией (в подчинении помощника президента находится соответствующее управление, которое возглавляет Олег Говорун. – «Газета.Ru»). И Украина не исключение», – подчеркивает один из источников «Газеты.Ru».
По его словам, два основных направления, которыми ведает помощник президента, – это вопросы, «связанные с экономическим взаимодействием приграничных российско-украинских территорий» и вышеупомянутый проект строительства перехода через Керченский пролив"
Ходили слухи, что встречался он не только с Могилевым, но и с другими лицами из числа "крымских элит". Не являюсь поклонником газеты.ру, но это первое, что вывел гугл, а сам факт я и в других СМИ видел.
Ну и потом визиты были. В том числе в районе 20х чисел вроде как неофициальный.
P.s. ну а в областях ЮВ-Украины расклад был совсем иной. По тем фактам, что я видел, движуху начали местные элиты с "антимайданным боевым крылом", но не с целью к России присоединяться, а с целью давить на Киев.
Тем же Вилкулам в Днепропетровской области это удалось, как я понял. Ну а на Донбассе процесс принял неуправляемый характер.
no subject
Date: 2015-02-03 07:46 am (UTC)