"Нам бы их проблемы"

[kireev]

На Мальте прошел очень соревновательный общенациональный референдум о запрете на весеннюю охоту на птиц, так как отстреливаются перелетные птицы, которые не успевают обзавестить потомством.  Точнее, в вопросе референдума речь шла о перепелах и горлицах.  Явка составила 75%, и сторонники продолжения охоты победили 50,4% на 49,6% (источник), и разница была всего 2200 голосов.

Замечу, что явка на референдуме о перепелах и горлицах была выше, чем на всех президентских выборах и референдумах в России за последние 20 лет. Не говоря уже о президентских выборах в США.

Comments

[kireev.livejournal.com]

А какая в России законная власть?

[supermipter.livejournal.com]

странный вопрос. Та что была до захвата власти цыганской бандой естественно. А какая еще может быть законная власть?

[kireev.livejournal.com]

Пардон, я не знаю, что за цаганская банда захватила власть в России. Вы так удивляетесь каждый раз, когда я не в курсе очередной Вашей бредовой идеи :)

[supermipter.livejournal.com]

ну да,ну да идеи у меня конечно бредовые. То пьяницы во главе государства мне не нравятся, то грабеж, то воровство, шизофрения же,как и было сказано. А между тем воры на золоте сидят и едят, даже в узники совести попадают,да.

==Пардон, я не знаю, что за цаганская банда захватила власть в России.==
Да ладно, то есть ничего не слышали ни о Ленине,ни о Сталине? Как интересно.

[kireev.livejournal.com]

Впервые слышу об этих людях.

Если серьезно, то больше слышал про еврейскую банду, захватившую власть. Про цыганскую, признаться, нет. То, что Сталин был цыганом тоже не слышал.

[supermipter.livejournal.com]

==Если серьезно, то больше слышал про еврейскую банду, захватившую власть. Про цыганскую, признаться, нет. То, что Сталин был цыганом тоже не слышал.==
Нельзя же её называть только еврейской. Это не справедливо. Все-таки среди главных большевиков,которые захватили власть, и поляки были и латыши и грузины и даже армянин. Вроде даже русский был. Бубнов что ли. Хотя фамилия конечно характерная,да.

[kireev.livejournal.com]

А-а, так Вы о "цаганах" не в прямом смысле, понятно. Так значит, законная власть сейчас в России - временное правительство что ли?

[supermipter.livejournal.com]

==А-а, так Вы о "цаганах" не в прямом смысле, понятно.==
естественно не в прямом. А как же иначе?

==Так значит, законная власть сейчас в России - временное правительство что ли?==
Либо учредительное собрание,либо наследник Романовых.

[kireev.livejournal.com]

=естественно не в прямом. А как же иначе?=

Когда речь идет о национальностях надо быть осторожным. Какого только бреда не услышишь.

=Либо учредительное собрание,либо наследник Романовых.=

Учредительное собрание еще можно избрать, но оно уже не будет связано с тем самым учредительным собранием 1917 года. А наследник Романова по какому закону будет законной властью?

[supermipter.livejournal.com]

==Когда речь идет о национальностях надо быть осторожным. Какого только бреда не услышишь.==
а как назвать этих людей так чтобы никого не обидеть? Разве что официальное название подойдет "Интернационал" и правдиво и хорошо.

==Учредительное собрание еще можно избрать, но оно уже не будет связано с тем самым учредительным собранием 1917 года. А наследник Романова по какому закону будет законной властью?==
да уж не по советскому это точно )

[kireev.livejournal.com]

=да уж не по советскому это точно )=

И все же?

[supermipter.livejournal.com]

==И все же?==
по законам России до большевиков.

(Кстати, я понимаю что все это нереально. что никто даже реституции не допустил бы, не говоря уже о реставрации. Просто пишу о гипотетическом,идеальном случае. Мои прогнозы о судьбе русского народа под управлением потомков большевиков и чекистов, вы знаете. Прямо сейчас вот читаю материал от современного марксиста о том как Маркс с русскими боролся http://doloew1917.livejournal.com/1160.html#comments)

[kireev.livejournal.com]

А по какому закону романовы получили власть в России?

[supermipter.livejournal.com]

Михаи́л Фёдорович Рома́нов (1596—1645) — первый русский царь из династии Романовых (правил с 27 марта 1613 года), был избран на царствование Земским собором 21 февраля (3 марта) 1613 года.
Рюриковичи кончились, Годуновых убили, выбрали новую династию.

[kireev.livejournal.com]

Извините, но это не отвечает на мой вопрос.

[supermipter.livejournal.com]

я понял ваш вопрос, но думаю на него может ответить только настоящий специалист.

[kireev.livejournal.com]

Но ведь Вы сказали, что романовы - законная власть в России. Но сами не можете сказать на основании какого закона они получили власть в России.

[supermipter.livejournal.com]

Ну не успела Екатерина огласить манифест о наследовании. Не успела. Инсульт ведь он не предупреждает о себе. Плюс пока шведского наследника женили были всякие варианты, спешить было нельзя.

[supermipter.livejournal.com]

==А до того власть в России менялась вот как:==
Простите, но я полностью одобряю действия Екатерины Великой.
И не из-за послезнания, а потому что сам её августейший супруг делами до свержения доказал, что ничего хорошего из него не получится.

[supermipter.livejournal.com]

==Какое-то странное определение законной власти у вас.==
такое же как в Европе. Именно в тот исторический момент таким образом дела и делались.

==Кроме того, по закону Екатерина могла быть лишь регентшей, пока ее сын не достиг совершеннолетия; между тем, она правила в качестве императрицы почти вдвое больше Брежнева. Вот какой законной была ее власть.==
Очень жаль что она так рано погибла, быть может еще лет за 5-10 пока англичане были заняты французами, мы бы успели решить восточный вопрос, и убрать причину Первой мировой войны.

[supermipter.livejournal.com]

==Вы написали, что власть в России до революций 1917 года была законной. Я привел пример убийства двух царей (Петра III и Павла I) и узурпацию власти царицей (Ключевский: "Екатерина совершила двойной захват: отняла власть у мужа и не передала ее сыну, естественному наследнику отца"). Вы возразили, что и то, и другое было целесообразно с точки зрения каких-то целей. Так законной была власть царей или целесообразной?==
и законной и целесообразной. Нельзя подходить с одной и той же меркой ко всем временам, тем более когда дело касается окраины цивилизации,которую еще только предстояло цивилизовать.