Карта запросов по слову "ниггер" в США
May. 1st, 2015 09:05 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСлово "ниггер" на самом деле между собой используют и сами афро-американцы для вульгарного обращения к другу другу. Хотя далеко не все из них это приветствуют даже между собой. Не думаю, что они составляют значительный процент этих запросов в Гугле. Как раз на Востоке США особой корреляции между поиском этого слова и процентом афро-американцев нет, на глаз она даже отрицательна: больше всего это ищу относительно белые Аппалачи.
Карта неплохо напоминает тренд на президентских выборах 2008, то есть как изменился процент за демократа и республиканца относительно среднего по сравнению с президентскими выборами 2004 г. У Обамы относительно Керри действительно было чаще ухудшение там, где чаще ищут слово "ниггер", хотя есть свои особенности, скажем, Аризона Маккейна, Аляска Пэйлин, Массачусетс Керри. Плюс, если посмотреть только на белых, то совпадение будет еще сильнее.
no subject
Date: 2015-05-01 07:22 pm (UTC)Мне кажется, важно оговаривать, что расизм в Америке встречается сравнительно редко. Иначе кто-нибудь может решить, что в Аппалачах вообще одни расисты. Жаль, что у второй карты нет абсолютной шкалы - наверное, это всего несколько процентов. В самой статье по Вашей ссылке говорят, например, что всего в Америке 3.8% не хотели бы жить рядом с людьми другой расы, что намного меньше, чем в Европе.
no subject
Date: 2015-05-01 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-01 07:41 pm (UTC)Или вот, очень красиво и существенно, что география запросов коррелирует с географией разницы Обама-Керри. Но речь тут идёт о нескольких процентах разницы в числе голосовавших, только часть которой объясняется расизмом (я смутно вспоминаю, что Обама тогда ругал уголь). Понятно, что открытый расизм бывает реже скрытого, но если в человеке недостаточно расизма, чтобы решить не голосовать за чёрного кандидата в президенты, то я бы сказал, что расизма в нём не очень-то и много.
Просто когда графики такие яркие-разноцветные, а абсолютной шкалы нет, и даже качественного или косвенного утверждения про неё нет, то можно подумать, что проблема больше, чем на самом деле.
no subject
Date: 2015-05-01 10:18 pm (UTC)Соглашусь, что и обе карты не показывают реальный уровень расизма. Но несколько процентов разницы как раз полностью не показывают уровень расизма. Ведь Керри, мягко говоря, не очень котировался среди белых расистов. После 1960-х годов они достаточно твердо голосуют за Республиканскую партию. То есть вторая карта дает представление только демократы, которые голосовали за Керри, но при этом не голосовали за Обаму. И то это частично возмещалось возросшей явкой афро-американцев и повышенным голосованием за Обаму по сравнению с Керри. А так среди белых южан Обама по сравнению с Керри действительно получил прилично меньше. А среди белых южан Глубокого Юга Обама набрал даже меньше половины голосов Керри! Точнее, среди коренных южан. Советую мое старое исследование на эту тему для Джорджии http://kireev.livejournal.com/416497.html Она красива, хотя в Луизиане обвал Обамы среди белых по сравнению с Керри был еще сильнее http://kireev.livejournal.com/399870.html
no subject
Date: 2015-05-02 05:20 am (UTC)Я не претендую спорить на равных с Вами про электоральную географию :-), но ведь в целом переход расистски (в широком смысле) настроенных избирателей Юга от демократов к республиканцам произошёл в шестидесятые не вдруг, а затянулся на поколения. Я слышал, например, какое-то интервью с неприятным типом из, кажется, Западной Вирджинии, который говорил, что на этот раз проголосует за республиканцев (в Конгресс), но не хочет рассказывать об этом своему старому папе, который всю жизнь голосует за демократов. И что это обычно в тех местах. В этой самой Западной Вирджинии практически все - белые, горожан меньшинство, а за Обаму всё-таки 36% проголосовало в 2012 году. И в губернаторы и сенаторы они всё ещё демократов выбирают.
В смысле, расистов в тех местах, наверное, немало среди избирателей обеих партий. А часть "провала" Обамы среди белых избирателей по сравнению с Керри - просто в рамках процесса перехода белых южан и аппалачианцев от демократов к республиканцам.
Наверняка Вы правы в том, что большая часть разницы Обама-Керри имеет отношение к расизму. Но, с одной стороны, не весь этот эффект. А с другой - расисты, которые голосовали за Керри, а потом против Обамы - значительная часть всех расистски настроенных избирателей.
no subject
Date: 2015-05-02 02:49 pm (UTC)На счет перехода белых южан к республиканцам - частично да. Но такой обвал в разы это уже объяснить не может. Подумайте: среди коренных сельских белых южан на Глубоком Юге бОльшая часть голосовавших за Керри развернулась и проголосовала за Маккейна!
На счет того, что это значительная часть расистки настроенных избирателей - да, но явно не бОльшая. Там белые расисты все же в подавляющем большинстве за демократов не голосовали. То есть может быть значительная, но явно не большинство.
no subject
Date: 2015-05-02 03:46 am (UTC)А так ли это. Я вот помню, пару лет назад писали, что в какой-то тамошней школе черных учеников не пускали на выпускные вечера. Тем приходилось свои организовывать. Мне как-то трудно представить, что в Европе такое возможно.
no subject
Date: 2015-05-02 03:51 am (UTC)