Примаков vs Путин

[kireev]

После смерти Примакова вновь возникла дискуссия о том, что бы было, если бы Примаков одержал верх над Путиным в схватке за власть в 1999-2000 гг. Это действительно была важная "развилка" в российской истории. В связи с этим опрос "в моем стиле":

[Poll #2015392]

Comments

[soglyadataj.livejournal.com]

Если рассуждать трезво, то половина сегодняшнего ужаса от вовочки - это результат его первых 8 лет правления. В искусстве разграничения "здесь я делаю тоталитарную власть, а здесь вы делаете либеральную экономику" - Вовочка был достаточно уникален для этой страны. (но не для мира)
Примаков бы мягко напомнил всем, чем был плох совок - и это стало бы отличной прививкой в районе 2004 года, когда были бы следующие выборы.
То есть не "Примаков лучше Путина", а "примаков тогда видимо, оказался бы полезнее Путина, но тогда этого сказать не мог никто"

[bolshoi.livejournal.com]

Ну вот в Белорусии как-то никакие "прививки" не действуют, а Примаков - это более возрастной аналог Лукашенко.

[dima1989.livejournal.com]

У Александра Григорьевича нет учёных степеней и знания восточных языков.

[22he-travnya.livejournal.com]

Точнее один восточный язык Александр Лукашенко знает и это - единственный язык которым он владеет.

[alekcnova.livejournal.com]

На мой взгляд, Примаков скорее более возрастной аналог Путина, а не Лукашенко, который настолько своеобразная фигура, что аналогов ему трудно найти.