Примаков vs Путин

[kireev]

После смерти Примакова вновь возникла дискуссия о том, что бы было, если бы Примаков одержал верх над Путиным в схватке за власть в 1999-2000 гг. Это действительно была важная "развилка" в российской истории. В связи с этим опрос "в моем стиле":

[Poll #2015392]

Comments

[terrykoo.livejournal.com]

Примаков несколько предпочтительней Путина. Потому что в "украинском вопросе" даже консервативный большевик всегда будет более умеренным, чем оголтелый черносотинец (как Ленин лучше Деникина). К тому же Примаков был всё-таки интелектуалом, и проводил бы более осторожную политику, имхо.

П.С. Хотя, я вполне "благодарен" Путину за прививку от "русского мира", которая неплохо сейчас работает в Украине...

[22he-travnya.livejournal.com]

Но эта "более осторожная политика", думаю, как раз помогла бы отторгнуть украинский Юго-Восток, чего не смог дуболом Путин.

[terrykoo.livejournal.com]

Не уверен не счет "отторгнуть", но в средне- и долгосрочной перспективе его политика могла быть намного хуже для Украины. Например, в 2004 г. следовало выдвигать в приемники Кучмы, какого-нибудь адекватного прокремлёвского красного директора, а не откровенного уголовника Януковича... И мы бы до сих пор сидели в "серой зоне", хоть и с Крымом.