Сколько кандидатов баллотируется на пост президента США?

[kireev]

Один из мифов американских президентских выборов состоит в том, что в них участвуют только два кандидата. Даже на основных выборах участвуют не два, а гораздо больше кандидатов, но два от основных двух партий. А кандидатов на праймериз еще больше. На самом деле, думаю, вряд ли бы многие сумели бы правильно назвать даже порядок цифр количества кандидатов. На данный момент их 443, но их количество каждый день увеличивается, поэтому на момент прочтения этого поста кандидатов может быть уже больше. Их список и документы есть на сайте Федеральной избирательный комиссии. Там есть и все серьезные кандидаты от основных двух партий, несерьезные кандидаты от основных двух партий, и кандидаты от других мелких партий, и независимые кандидаты. Если покопаться, там наверное можно будет найти много смешного. В глаза сразу же бросаются всякие "императоры" и "принцессы". Но пока нет "вечного кандидата" Вермина Суприма, о котором я писал несколько лет назад, но судя по его страничке в Википедии он еще подаст заявку. Зато есть другие кандидаты, включая скандального пастора Терри Джонса, известного сжиганием Корана. Небольшая подборка о несерьезных кандидатах в президенты есть в старой статье на Politico. Более новая есть тут. Особенно мне понравилось, что у кандидата от "Партии марихуаны" больше подписчиков твиттера, чем у как бы серьезного кандидата Линкольна Чейфи, губернатора Род-Айленда, баллотирующегося от демократов.

Comments

[yaceya.livejournal.com]

Потому что президента выбирают штаты, а не суммируют избирателей.
Поэтому в каждом штате проводятся выборы - за кого будут голосовать представители штата в электоральном колледже.
В истории в результате было, когда демократические партии в одних штатах выдвинули одного кандидата, а в других другого - Уоллас, насколько я помню.
Опять же, скажем, в случае Берни Сандерса, есть такой парадокс - не во всех штатах его могут выдвинуть от демократической партии. Скажем, в Нью Гемпшире демократы должны выдвинуть демократа. А он никогда не состоял в демпартии (в его штате нет регистрации) и никогда не избирался от демпартии (избирался от социалистов). Получается что теоретически он может выиграть праймериз и выборы, но не в Нью Гемпшире.
В общем, речь идет о 50 отдельных выборах выборщиков. Отсюда и разные списки.

[kireev.livejournal.com]

Ну так если в его штате нет регистрации, то это не значит, что он не сможет выдвинуться от демократов в Нью-Гемпшире (хотя такую угрозу я слышал). Во многих штатах нет партийной регистрации, это же не значит, что этим политикам перекрыта дорога в важнейший праймериз.

[yaceya.livejournal.com]

Они обсуждали что если бы он когда-либо избрался как демократ - это сняло бы вопросы. А так получается коллизия.

[kireev.livejournal.com]

А если человек впервые решил баллотироваться, ему закрыт доступ тогда?

[yaceya.livejournal.com]

Ну, я так понимаю он может подать заявление, но его могут завернуть. Впрочем, я думаю что он как раз поучаствует в этих праймериз - шум на тему такой возможности был не большой, в основном не от самих демократов. Просто в новостях было что получается такая вот неопределенность.

[kireev.livejournal.com]

Да, я тоже об этом читал, но тоже почему-то уверен, что его зарегистрируют.