Интересные моменты праймериз во вторник

[kireev]

Пара интересных моментов из праймериз во вторник. Во-первых красивая карта первых мест в Айдахо.

Сравните карты процента за Круза и Трампа с картой мормонов.
Меньше всего было у Трампа в Madison County - мощные 7.6%, у Круза 57%, Рубио 27%. Но это самый такой оплот мормонов: это город Рексбург, где находится филиал университета Бригама Янга - главный мормонский университет. У этих мормонов чисто идеологическое голосование, основаное на их реглигиозных принципах, поэтому Трамп для них совсем чуждый, и голосовали они либо за Круза, либо за Рубио. За Рубио сейчас меньше, потому что он уже сильно уступает Крузу в рейтинге, но все равно прилично. Это такое превью результатов в Юте.

Другой интересный момент. В Мичигане, где Сандерс сенсационно, хотя и с небольшим отрывом, победил, он набрал больше ожидамоего и среди белых и среди негров. Среди негров у Хиллари перевес был всего 65% на 31%, а одновременно в Миссисипи 89% на 11%. То есть это не совсем монолитная группа, в разных штатах процент за Сандерса отличается в три раза. Кстати, как одна из причин того, почему Сандерс вдруг победил в Мичигане была и такая: часть сторонников Клинтон уже поверила, что номинация за ней, и пошла голосовать на республиканские праймериз за Кейсика: праймериз в этом штате открытые. Об этом даже CNN сообщила в одном репортаже. Правда, по экзит-полу демократов на республиканском праймериз было 7% - не так уж и много. По ним не быо отдельной статистики, но можно примерно вычислить, так как она есть по республиканцам и независимым: демократы там голосовали либо за Трампа, либо за Кейсика, а за Круза и Рубио совсем мало. Кейсик им должен быть наиболее симпатичен, как самый умеренный и вменяемый, а Трамп - может быть правда некоторые за него голосовали, думая, что он самый легкий соперник для Клинтон? Но все же большой погоды это явно не сделало.

Comments

[kireev.livejournal.com]

А Кейсик?

[elf-ociten.livejournal.com]

за кейсика никто голосовать не будет там в калифорнии например

[kireev.livejournal.com]

Что значит никто? Если будут Круз, Трамп и Кейсик, я могу себе представить Кейсика в Калифорнии как минимум на втором месте.

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

А зачем второе место?

Пока Рамп получил на середине праймериз (47% делегатов) только 37% от 1237 мест.

Невзирая на оглушительный успех в "супервторник" и другие виктории Кейсик, Рубио, Круз вместо капитуляции отобрали больше половины депутатов.

Но есть лу у Круза шансы победить в Калифорнии?

[mischko.livejournal.com]

так вы не учитываете, что до этого были в основном штаты, где делегатов раздают пропорционально. Дальше идут либо штаты с "победитель берет всех" или "победитель берет большинство". И вот тут размывания голосов антитрамповцев между 3-мя кандидатами как раз плохо.

[stepan bezobrazov (from livejournal.com)]

Они решат наверняка эту простую задачку из математики.

Рубио и Кейсик должны уйти или совсем уж откровенно дарить Трапу успехи.

Трам заявляет, что после побед в Огайо и Флориде он уже номинант, но это неправда. Вероятно, Круза он обойдёт, но борьба будет до последнего штата и он может не достичь 1237.