Интересные моменты праймериз во вторник

[kireev]

Пара интересных моментов из праймериз во вторник. Во-первых красивая карта первых мест в Айдахо.

Сравните карты процента за Круза и Трампа с картой мормонов.
Меньше всего было у Трампа в Madison County - мощные 7.6%, у Круза 57%, Рубио 27%. Но это самый такой оплот мормонов: это город Рексбург, где находится филиал университета Бригама Янга - главный мормонский университет. У этих мормонов чисто идеологическое голосование, основаное на их реглигиозных принципах, поэтому Трамп для них совсем чуждый, и голосовали они либо за Круза, либо за Рубио. За Рубио сейчас меньше, потому что он уже сильно уступает Крузу в рейтинге, но все равно прилично. Это такое превью результатов в Юте.

Другой интересный момент. В Мичигане, где Сандерс сенсационно, хотя и с небольшим отрывом, победил, он набрал больше ожидамоего и среди белых и среди негров. Среди негров у Хиллари перевес был всего 65% на 31%, а одновременно в Миссисипи 89% на 11%. То есть это не совсем монолитная группа, в разных штатах процент за Сандерса отличается в три раза. Кстати, как одна из причин того, почему Сандерс вдруг победил в Мичигане была и такая: часть сторонников Клинтон уже поверила, что номинация за ней, и пошла голосовать на республиканские праймериз за Кейсика: праймериз в этом штате открытые. Об этом даже CNN сообщила в одном репортаже. Правда, по экзит-полу демократов на республиканском праймериз было 7% - не так уж и много. По ним не быо отдельной статистики, но можно примерно вычислить, так как она есть по республиканцам и независимым: демократы там голосовали либо за Трампа, либо за Кейсика, а за Круза и Рубио совсем мало. Кейсик им должен быть наиболее симпатичен, как самый умеренный и вменяемый, а Трамп - может быть правда некоторые за него голосовали, думая, что он самый легкий соперник для Клинтон? Но все же большой погоды это явно не сделало.

Comments

[grezev.livejournal.com]

Рубио до сих пор не собирается выходить?

[kireev.livejournal.com]

Зачем? Это автоматически отдаст Флориду Трампу. Если проиграет Флориду - явно уйдет. Хотя если и Кейсик одновременно проиграет Огайо, то может и задержаться.

[kireev.livejournal.com]

Да, сделал уточнение в тексте. В главном кампусе в Прово я даже был в прошлом году. Как раз рядом с ним останавливался в гостинице на пути из Вегаса в Сиэтл. Правда, это лето было и выходной, он пустоват был.

[temur25.livejournal.com]

А неплохо трамп выступил в немормонских графствах, задел на открытую аризону, где победитель берет все.

[affidavid.livejournal.com]

"а Трамп - может быть правда некоторые за него голосовали, думая, что он самый легкий соперник для Клинтон"

Совершенно необязательно. В заявлениях Трампа куча всяких вещей, которые обожает большая часть демократического электората. Тот же протекционизм, например.

[kireev.livejournal.com]

Тоже может быть. Собственно, Трамп на республиканских праймериз одинаково популярен среди республиканцев и независимых. Может быть и среди небольшого процента демократов, которые в этих праймериз участвуют, у него такой же средний уровень популярности по чисто объективным причинам.

[kireev.livejournal.com]

Вобщем, да. Среди немормонов штата у него должно было быть хорошие 40%.

[barouh.livejournal.com]

мне очень понравился кейс с городом Deadborn в Мичигане - где более 40% населения имеют арабские корни (и что-то около 30% говорит по-арабски - то есть корни вполне живые) и при этом уверенно выиграл еврей Сандерс

[kireev.livejournal.com]

Deadborn - ужасная опечатка :) Первое место Трампа там тоже хорошо смотрится. Хотя, подозреваю, на республиканских праймериз, процент говорящих по-арабски там был может быть от силы процентов 10-15.

[vybory-91.livejournal.com]

Как вышло так, что ни один опрос не предрекал победу Сандерса в Мичигане. Там самый минимальный отрыв Клинтон от Сандерса составлял 13% и выше. Последний опрос в Огайо показывает, что Клинтон опережает Сандерса на 9%. Значит ли это, что Сандерс выиграет в Огайо?

[barouh.livejournal.com]

Не про географию, а про общую динамику: у fivethirtyeight.com есть модель, сколько выборщиков надо получить в каждом штате Клинтон и Сандерс, чтобы выйти на итоговые 50%+
Так вот,до Super Tuesday Клинтон в среднем шла на 20% выше таргета, а Сандерс на 20% ниже. 1 марта отклонения были уже меньше - +15% и -15% соответственно. Но если взять голосования после 1 марта, то уже всего +4% у Клинтон и всего -4% у Сандерса
Если сравнивать с "требуемыми" для каждого из кандидатов результатами, то на первом этапе Клинтон выступала лучше Сандерса в 3,5 случаев из 4, в "супервторник" - в 9 случаях из 12, а в последнюю неделю - только в 2,5 случаях из 6. И оба последних выступления Клинтон лучше "ожиданий" - это юг, Луизиана и Миссисипи. А "коренной" Юг уже почти весь проголосовал - осталась только Южная Каролина
Если же взять неюжные голосования после 1 марта, то в среднем Клинтон на 7% ниже таргета, а Сандерс - на 6% выше таргета. Если эти соотношения экстраполировать на оставшиеся голосования, то на финише получится примерное равенство (условно плюс 20-30 выборщиков в пользу Сандерса)
А если (см. второй абзац) тренд и дальше будет меняться в пользу Сандерса?

[barouh.livejournal.com]

в абсолютных числах Трамп получил там примерно в 2,5 раза меньше голосов, чем Сандерс - и заметно проиграл Клинтон

да, опечатка суровая

[elf-ociten.livejournal.com]

у элиты партии нет другого кандидата, будет бороться до упора))

[elf-ociten.livejournal.com]

так то по опросу фокс у сандерса 49%, у клинтон 44% по стране))

[temur25.livejournal.com]

Это, скорее, проблемы у модели 538, а не у клинтон.

[temur25.livejournal.com]

Так он все равно никак уже не получит нужное колво делегатов, а на brokered конвенции можно кого угодно избрать.

[temur25.livejournal.com]

Да, былинный провал, но в огайо демократов не пускают к республиканцам голосовать, если это в мичиган вдруг повлияло.

[kireev.livejournal.com]

А Кейсик?

[kireev.livejournal.com]

Если бы я знал :)

[vybory-91.livejournal.com]

Самое то странное, что по опросу выбор всего из 2 ответов. Это не то, что у республиканцев 4 кандидата и перетоки сильные.
К слову заметка, решил сравнить результаты праймериз и выборов. Взял Джорджию 2008 и 2016.
2008 год - всего на праймериз пришло 2,024 млн. избирателей. В 2016 - 2,054 млн. избирателей. По итогам праймериз 2008 соотношение Р/Д составило 47,6%/52,4%. На выборах получилось 52,1%, 46,9%. На праймериз соотношение Р\Д составило 62,94%, 37,06%. Факт интересный.

[eldar1926.livejournal.com]

Не стоит забывать, что 15 марта голосуют крупные Иллинойс, Миссури и Северная Каролина. Опросы показывают, что отрыв Трампа в Иллинойсе не так уж велик, а сам Рубио хоть и идет 3-м, но набирает 20%. Выход Рубио наверняка обеспечит победу Крузу или Кейсику в Иллинойсе, даст серьезный бонус Крузу в Миссури и Северной Каролине, Кейсику в Огайо.
Риск получить еще 4 победы Трампа в этих крупных штатах ради сомнительной надежды одолеть его во Флориде, на мой взгляд, очень серьезный.

[kireev.livejournal.com]

Кажется, что у Клинтон лучше ситуация с афро-американцами, частично с латинос (хотя тут пока еще сложно сказать), а у Сандерса - с неюжными белыми. Может быть с этим связано частично. Но общенациональные опросы и опросы по штатам скорее были более благоприятным для Клинтон по мере продвижения праймериз. Так что пока заструдняюсь сказать. 15 марта будет, видимо, такой решающий день и для демократов, не только для республиканцев.

[kireev.livejournal.com]

В 2008 г. в Мичигане Обама и Эдвардс не участвовали в праймериз, так что с 2008 г. сравнение совсем не пойдет.

[vybory-91.livejournal.com]

В этом году на праймериз в Луизиане демократов пришло больше, чем республиканцев. На 10 тыс. А в 2008 разрыв в пользу демократов был в 3 раза. Проверил, что в 2008 в Луизиане были оба праймериз, что у респ., что у дем.

[daily-madness.livejournal.com]

Опросы старше нескольких дней уже макулатура. Хоббит уже мертв, а Кейсик даже после массированной кампании стал только третьим в Мичигане.