Интересные моменты праймериз во вторник
Mar. 9th, 2016 07:40 am
Сравните карты процента за Круза и Трампа с картой мормонов.
Меньше всего было у Трампа в Madison County - мощные 7.6%, у Круза 57%, Рубио 27%. Но это самый такой оплот мормонов: это город Рексбург, где находится филиал университета Бригама Янга - главный мормонский университет. У этих мормонов чисто идеологическое голосование, основаное на их реглигиозных принципах, поэтому Трамп для них совсем чуждый, и голосовали они либо за Круза, либо за Рубио. За Рубио сейчас меньше, потому что он уже сильно уступает Крузу в рейтинге, но все равно прилично. Это такое превью результатов в Юте.
Другой интересный момент. В Мичигане, где Сандерс сенсационно, хотя и с небольшим отрывом, победил, он набрал больше ожидамоего и среди белых и среди негров. Среди негров у Хиллари перевес был всего 65% на 31%, а одновременно в Миссисипи 89% на 11%. То есть это не совсем монолитная группа, в разных штатах процент за Сандерса отличается в три раза. Кстати, как одна из причин того, почему Сандерс вдруг победил в Мичигане была и такая: часть сторонников Клинтон уже поверила, что номинация за ней, и пошла голосовать на республиканские праймериз за Кейсика: праймериз в этом штате открытые. Об этом даже CNN сообщила в одном репортаже. Правда, по экзит-полу демократов на республиканском праймериз было 7% - не так уж и много. По ним не быо отдельной статистики, но можно примерно вычислить, так как она есть по республиканцам и независимым: демократы там голосовали либо за Трампа, либо за Кейсика, а за Круза и Рубио совсем мало. Кейсик им должен быть наиболее симпатичен, как самый умеренный и вменяемый, а Трамп - может быть правда некоторые за него голосовали, думая, что он самый легкий соперник для Клинтон? Но все же большой погоды это явно не сделало.
no subject
Date: 2016-03-09 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 03:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 04:28 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 04:12 pm (UTC)Совершенно необязательно. В заявлениях Трампа куча всяких вещей, которые обожает большая часть демократического электората. Тот же протекционизм, например.
no subject
Date: 2016-03-09 04:24 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 04:59 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 06:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 11:14 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 05:53 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 08:14 pm (UTC)http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/32212254992/32212254994/32212254995/30064771087/23a456ac-d673-4189-9742-1f060ec2d926.pdf
видимо стандартная проблема ( отговорка ) - нерепрезентативность выборки )
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 05:05 pm (UTC)Так вот,до Super Tuesday Клинтон в среднем шла на 20% выше таргета, а Сандерс на 20% ниже. 1 марта отклонения были уже меньше - +15% и -15% соответственно. Но если взять голосования после 1 марта, то уже всего +4% у Клинтон и всего -4% у Сандерса
Если сравнивать с "требуемыми" для каждого из кандидатов результатами, то на первом этапе Клинтон выступала лучше Сандерса в 3,5 случаев из 4, в "супервторник" - в 9 случаях из 12, а в последнюю неделю - только в 2,5 случаях из 6. И оба последних выступления Клинтон лучше "ожиданий" - это юг, Луизиана и Миссисипи. А "коренной" Юг уже почти весь проголосовал - осталась только Южная Каролина
Если же взять неюжные голосования после 1 марта, то в среднем Клинтон на 7% ниже таргета, а Сандерс - на 6% выше таргета. Если эти соотношения экстраполировать на оставшиеся голосования, то на финише получится примерное равенство (условно плюс 20-30 выборщиков в пользу Сандерса)
А если (см. второй абзац) тренд и дальше будет меняться в пользу Сандерса?
no subject
Date: 2016-03-09 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 05:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 06:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-03-09 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 12:00 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 09:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-10 12:00 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: