kireev: (Default)
[personal profile] kireev

Пара интересных моментов из праймериз во вторник. Во-первых красивая карта первых мест в Айдахо.

Сравните карты процента за Круза и Трампа с картой мормонов.
Меньше всего было у Трампа в Madison County - мощные 7.6%, у Круза 57%, Рубио 27%. Но это самый такой оплот мормонов: это город Рексбург, где находится филиал университета Бригама Янга - главный мормонский университет. У этих мормонов чисто идеологическое голосование, основаное на их реглигиозных принципах, поэтому Трамп для них совсем чуждый, и голосовали они либо за Круза, либо за Рубио. За Рубио сейчас меньше, потому что он уже сильно уступает Крузу в рейтинге, но все равно прилично. Это такое превью результатов в Юте.

Другой интересный момент. В Мичигане, где Сандерс сенсационно, хотя и с небольшим отрывом, победил, он набрал больше ожидамоего и среди белых и среди негров. Среди негров у Хиллари перевес был всего 65% на 31%, а одновременно в Миссисипи 89% на 11%. То есть это не совсем монолитная группа, в разных штатах процент за Сандерса отличается в три раза. Кстати, как одна из причин того, почему Сандерс вдруг победил в Мичигане была и такая: часть сторонников Клинтон уже поверила, что номинация за ней, и пошла голосовать на республиканские праймериз за Кейсика: праймериз в этом штате открытые. Об этом даже CNN сообщила в одном репортаже. Правда, по экзит-полу демократов на республиканском праймериз было 7% - не так уж и много. По ним не быо отдельной статистики, но можно примерно вычислить, так как она есть по республиканцам и независимым: демократы там голосовали либо за Трампа, либо за Кейсика, а за Круза и Рубио совсем мало. Кейсик им должен быть наиболее симпатичен, как самый умеренный и вменяемый, а Трамп - может быть правда некоторые за него голосовали, думая, что он самый легкий соперник для Клинтон? Но все же большой погоды это явно не сделало.

Date: 2016-03-09 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В 2008 г. в Мичигане Обама и Эдвардс не участвовали в праймериз, так что с 2008 г. сравнение совсем не пойдет.
Edited Date: 2016-03-09 06:04 pm (UTC)

Date: 2016-03-09 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
В этом году на праймериз в Луизиане демократов пришло больше, чем республиканцев. На 10 тыс. А в 2008 разрыв в пользу демократов был в 3 раза. Проверил, что в 2008 в Луизиане были оба праймериз, что у респ., что у дем.

Date: 2016-03-09 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Просто в Луизиане до сих пор значительно больше зарегистрированных демократов, чем республиканцев. Реально демократами они не являются и давно за них на основных выборах не голосуют. Обратите внимание, что именно в Луизиане солидный процент был за каких-то непонятных третьих кандидатов.

Date: 2016-03-09 07:37 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Зачем тогда нужно такое крепостное право?

Date: 2016-03-09 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Что значит крепостное право? Просто это отголосок старых времен, когда Луизиана была демократическим штатом.

Date: 2016-03-09 07:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Я посмотрел, всего за странных кандидатов проголосовало 13 тыс. избирателей или 5,7%.

Date: 2016-03-09 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да, вроде бы рекордный процент пока.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 06:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios