О неправильном восприятии процента иммигрантов

[kireev]

Интересная статья о том, что во всех без исключениях странах, где был проведен этот опрос, люди переоценивают процент иммигрантов. Несколько меньше переоценка в странах, где их относительно мало: Чехия, Польша, Финляндия, хотя она и тут на самом деле в разы. Самая большая переоценка во Франции и США. Результаты в США мне, кстати, показались даже приличными, если вспомнить, что американцы считали, что четверть населения - геи и лесбиянки, так что в вопросе об иммигрантах переоценка даже меньше. Так что тут дело не только в самой по себе переоценке процента иммигрантов: у большинства людей проблемы с оценками долей многих других показателей.

Comments

[barouh.livejournal.com]

Можно прямо тут в комментариях устрою тест?

Вопрос в первую очередь для москвичей: какую примерно долю пассажиров в московском транспорте и пешеходов на московских улицах составляют люди с явно неславянскими и неевропейскими лицами (азиаты, кавказцы, негры)?

[sevabashirov.livejournal.com]

Смотря где и когда. В среднем процентов 12.

[sevabashirov.livejournal.com]

К вопросу о мигрантах - нашел такую статью: http://alenapopova.ru/politics/skolko-migrantov-v-moskve-infografika-po-rajonam.html, там есть карта по абсолютному кол-ву состоящих на учете ФМС по районам. Набросал и относительную, кол-во мигрантов / население по Росстату (зеленые тона - от 1 до 7%, желто-оранжевые - далее до 30%, красные - более 30%, рекорд у Тверского - 249%)



На карте оригинальной статьи, впрочем, не все гладко - половина цифр по округам не равна сумме по их районам (а половина равна), общее по городу с суммой тоже не совпадает. И относительный показатель чисто формальный - множества учтенных ФМС и Росстатом пересекаются.

[barouh.livejournal.com]

насколько я понимаю, мигранты в основном встают на учет по месту регистрации работодателя. Отсюда такой перекос в центре