kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Интересная статья о том, что во всех без исключениях странах, где был проведен этот опрос, люди переоценивают процент иммигрантов. Несколько меньше переоценка в странах, где их относительно мало: Чехия, Польша, Финляндия, хотя она и тут на самом деле в разы. Самая большая переоценка во Франции и США. Результаты в США мне, кстати, показались даже приличными, если вспомнить, что американцы считали, что четверть населения - геи и лесбиянки, так что в вопросе об иммигрантах переоценка даже меньше. Так что тут дело не только в самой по себе переоценке процента иммигрантов: у большинства людей проблемы с оценками долей многих других показателей.

Date: 2016-06-20 03:52 pm (UTC)
ext_605364: geg MOPO4 (Default)
From: [identity profile] gegmopo4.livejournal.com
Если четверть населения — геи и лесбиянки, то какие могут быть вопросы о гей-браках, чёрт побери?

Date: 2016-06-20 03:53 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
В США с учетом нелегалов как раз 25% и будет. И не говорите мне об 11 млн.

Date: 2016-06-20 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] nntz.livejournal.com
Наверное в Франции люди не особо различают негра с французским паспортом и негра с паспортом Кот-д'Ивуара. Как и везде, чуйка "свой-чужой" работает безотносительно документов

Date: 2016-06-20 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] b-graf.livejournal.com
Интересно, а что получится, если к foreign-born приплюсовать и детей этих иммигрантов, хоть бы и родившихся уже в новой стране пребывания их родителей ? Вдруг совпадет с этими самым misperceptions - тогда это будет значить, что скорее вопрос опроса не имеет значения для опрашиваемых, их совсем другое волнует (поэтому отвечают не буквально на то, что у них спрашивают).

Date: 2016-06-20 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] oldkettle.livejournal.com
Если в семье родители - naturalised, а дети - граждане с рождения, то для постороннего взрослого человека всё равно все они (мы) вроде как иммигранты, по родителям. А для статистики - нет.

Date: 2016-06-20 04:49 pm (UTC)
From: [identity profile] gena-t.livejournal.com
Что-то они тут путают. В Австралии на правительственном сайте написано, что overseas born Aussies 28%. А у вас тут 12. Или я что-то не так понимаю?

Date: 2016-06-20 05:50 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
В Ватикане бы опросили, там переоценить математически невозможно :-) Ну или в Монако, ОАЭ и других странах, где иммигрантов более 50%.

Date: 2016-06-20 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Одна из причин. Азиаты и африканцы у них и кавказцы со среднеазиатами у нас на общем фоне сильно выделяются, привлекают к себе внимание и тем самым создают впечатление, что их очень много.

Date: 2016-06-20 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] gagagrins.livejournal.com
Да в любом обществе люди считают, что каждый четвертый лбгтаст! Ну а "иммигранты", это чурки, безотносительно какой у них паспорт.

Date: 2016-06-20 11:33 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Вспомнились оценочные 146% в расовом составе США.

Date: 2016-06-21 02:17 am (UTC)
From: [identity profile] jnuk.livejournal.com
In my opinion overestimation in the UK is due to two factors:

1) disproportionately high concentration of immigrants in large urban areas such as London. For these areas % is significantly higher than 25% in the chart.

2) relatively low population density outside large urban areas and disproportionately high concentration of minorities in town centers

In other words people leaving outside large urban areas do not see many immigrants unless they go into a local town center or places like London.

Date: 2016-06-21 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] brother2.livejournal.com
Применительно к Евро есть толстость - считаются за мигрантов только ЕС или или не-ЕС мигранты? Судя по статистике реальных мигрантов в неё в странах ЕС попадают только не-ЕС мигранты, оттого и 10% по Фрашке, а жители считают всех включая ЕС, ибо для них что румын, что мароккан.
Оттого у Швейцарцев угадывание % и лучше, что они не ЕС и немчики попадают в статистику наравне с африканчиками.

Вторая деталь - в статистике имигрантами считаются люди с зарубежными паспортами, а у людей в головах имигрант после натурализации остаётся имигрантом. И тут снова видно как оно отражатся на графике - в странах с мягким режимом получения гражданства (Нидерланды) отклонение от прямой велико, а в странах, где гражданство получить труднее (Норвегия) совпадение получше.

А где Канада?
From: [identity profile] livejournal.livejournal.com
Пользователь [livejournal.com profile] spectat сослался на вашу запись в своей записи «Так сколько их, понаехавших? (http://spectat.livejournal.com/785785.html)» в контексте: [...] в О неправильном восприятии процента иммигрантов [...]

Date: 2016-06-21 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Можно прямо тут в комментариях устрою тест?

Вопрос в первую очередь для москвичей: какую примерно долю пассажиров в московском транспорте и пешеходов на московских улицах составляют люди с явно неславянскими и неевропейскими лицами (азиаты, кавказцы, негры)?

Date: 2016-06-21 07:45 pm (UTC)
oder_k: (Default)
From: [personal profile] oder_k
То же самое обраруживается в оценках доли исламского населения в Европе:
http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2016/03/daily-chart-15

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 05:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios