Как часто Дональд Трамп говорит неправду

[kireev]

Я уже пару раз ссылался на, пожалуй, самый известный политический фактчекинг сайт polifact.com. Если посмотреть на 170 проверенных заявлений Дональда Трампа, то окажется, что 130 или 76,5% из них не соответсвуют действительности, то есть попадают в одну из трех категорий:  Mostly False, False или Pants on Fire. Но это все же не значит, что буквально 76% его заявлений - неправда, ведь анализируются не все его заявления, никто не будет же анализировать совсем банальные или же не верифицируемые вещи. Но все равно 76% - очень много. Я не нашел ни одного политика со значительным количеством проанализированных заявлений, у кого бы этот процент был выше. Даже у Мишель Бакман, которая тоже  имела сложные отношения с правдой, все же было ниже - 75%.  Про Сару Пэйлин и говорить нечего - всего 56% заявлений в разной степени неверные. Есть разве что политики с меньшим количеством проверенных заявлений, скажем, у Бена Карсона 82% неверные, но проанализировано всего 28 заявлений. То есть все же Трамп тут все конкуренции.

Comments

[mammoth-spb.livejournal.com]

Если подходить строго буквально - да, это неправда.
Если судить по духу - то правда. Усиливают контроль на границе все администрации, а нелегальные иммигранты продолжают прибывать. А теперь им ещё и облегчат легализацию - разве это уменьшит их поток? Так что с точки зрения консерватора это "По форме верно, а по сути - издевательство".

[kireev.livejournal.com]

Усилить контроль на границе, даже если нелегальные иммигранты все равно прибывают, даже по духу не тянет на полносьтью открытые границы. Но про дух очень сложно спорить. Мне сложно доказать, что легализация нелегалов с условиями по духу не равно полностью открытые границы. У каждого свой "дух". Все же сайт о фактах. Но дух может быть верным не только у Трампа, но и других людей в таком случае. Я Вам такой дух могу написать, что практически каждое высказывание я могу назвать по духу верным.

[gonchar.livejournal.com]

Знаете, что бы я назвал открытой по факту границей?

Такое положение дел, при котором иностранец, вложив денег до 1000 (3000?) долларов, скажем, и личного времени до месяца, с вероятностью 80% (90%?) достигнет своей цели - станет нелегалом в США.

Как Вам дефиниция? :)

[kireev.livejournal.com]

Нормальная деифиниция, если говорить "по факту", ведь это выражение, а не буквально по факту.

[gonchar.livejournal.com]

Мммм, я имел в виду де-факто, но так приятней звучало. :)