![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevУже не первый раз я привожу комментарии политологов, которые умудряются объяснять феномены, которых не существует в природе, а именно результаты интернет-опросов или опросов на радио, ТВ и т.д. , которые не имеют ничего общего с реальностью. Вот последний пример. А теперь известный украинский политолог Михаил Погребинский комментирует результаты опроса "Вести.Украина" по которому лучшим президентом был назван Янукович.
На днях на Украине, к 25 летней годовщине празднования независимости страны, журналистами «Вестей» был проведён опрос, в котором жители «Незалежной» ответили на вопрос: кто, по их мнению, является лучшим президентом страны за четверть века?
Результаты были шокирующие. Несмотря на оголтелую пропаганду в адрес «тирана, коррупционера и преступника» Виктора Януковича, лучшим лидером страны его назвали 33% опрошенных...
С чем связанны эти результаты, как они могут сказаться на положении дел на Украине и смогут ли повлиять на отношение с Россией, на эти и другие вопросы информационно-аналитическому порталу «НьюИнформ», ответил политолог, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии» Михаил Погребинский:...
- Мне кажется, результат достаточно закономерен. Люди уже давно испытывают недовольство нынешней властью. По всем опросам рейтинг доверия к власти опустился ниже 20%. А конкретно у президента Порошенко рейтинг ниже, чем был у Януковича перед его свержением. Оголтелой пропаганде люди перестают верить, потому что больше верят своему карману. Пропало ощущение уверенности в завтрашнем дне. Люди устали постоянно ждать чего-то лучшего. Наоборот, верят, что будет только хуже. Они вспоминают эпоху Януковича как наиболее стабильную. Даже борьба с коррупцией при прошлом президенте была сильнее, чем это происходит сейчас - так думают люди. Так что меня не удивляет этот результат....
Все же известный политолог с огромным стажем, нехорошо получается. А ведь единственно верный комментарий должен был быть примерно таким: "Это интернет-опрос. Нет никаких оснований полагать, что украинцы считают Януковича лучшим президентом".
На днях на Украине, к 25 летней годовщине празднования независимости страны, журналистами «Вестей» был проведён опрос, в котором жители «Незалежной» ответили на вопрос: кто, по их мнению, является лучшим президентом страны за четверть века?
Результаты были шокирующие. Несмотря на оголтелую пропаганду в адрес «тирана, коррупционера и преступника» Виктора Януковича, лучшим лидером страны его назвали 33% опрошенных...
С чем связанны эти результаты, как они могут сказаться на положении дел на Украине и смогут ли повлиять на отношение с Россией, на эти и другие вопросы информационно-аналитическому порталу «НьюИнформ», ответил политолог, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии» Михаил Погребинский:...
- Мне кажется, результат достаточно закономерен. Люди уже давно испытывают недовольство нынешней властью. По всем опросам рейтинг доверия к власти опустился ниже 20%. А конкретно у президента Порошенко рейтинг ниже, чем был у Януковича перед его свержением. Оголтелой пропаганде люди перестают верить, потому что больше верят своему карману. Пропало ощущение уверенности в завтрашнем дне. Люди устали постоянно ждать чего-то лучшего. Наоборот, верят, что будет только хуже. Они вспоминают эпоху Януковича как наиболее стабильную. Даже борьба с коррупцией при прошлом президенте была сильнее, чем это происходит сейчас - так думают люди. Так что меня не удивляет этот результат....
Все же известный политолог с огромным стажем, нехорошо получается. А ведь единственно верный комментарий должен был быть примерно таким: "Это интернет-опрос. Нет никаких оснований полагать, что украинцы считают Януковича лучшим президентом".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-10 11:44 am (UTC)И как после этого люди могут называть его лучшим президентом? Они не понимают, что своими действиями он вырыл яму экономике страны и им в том числе?
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-11 05:17 am (UTC)Все были катастрофически некомпетентны.
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-11 08:10 am (UTC)Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-12 05:10 am (UTC)Разграбление ЗВР Украины в марте 2014 (с) scythean
Date: 2016-08-15 10:06 pm (UTC)Есть данные о разграблении ЗВР Украины начиная с марта 2014го ???
? Это открытые официальные цифры.
Date: 2016-08-17 09:06 am (UTC)Через год (01.03.2015 год) - 5,6 млрд.
Вопрос был о разграблении, а не о цифрах
Date: 2016-08-17 01:10 pm (UTC)2) доказательств разграбления я не увидел
(кстати, в 1го января 2014го ЗВР РФ составляли $510,5 млрд, а 13го марта 2015го уже $351,7 млрд).
Re: Вопрос был о разграблении, а не о цифрах
Date: 2016-08-18 05:40 am (UTC)Вы там пишете какие-то странные вещи. Я, разумеется, во втором туре 2010 года сам голосовал за Тимошенко, но при чём тут какие-то "плюс против всех"? В США в 2000 г вообще выиграл Гор, а назначили Буша, после чего мир полетел в тартарары в угоду его нефтяным друзьям - но, увы, это не было переворотом, а лишь сбоем конституционной процедуры. :(
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-16 11:59 am (UTC)При нем ЗВР сократились с 34,5 млрд. 12.2010 до 15,5 млрд. 02.2014. Запасы валюты сократились в 4 раза.
http://index.minfin.com.ua/index/assets/
Внешний гос. долг увеличился с 26,5 до 37,5 млрд. долл.Соотношение ЗВР/госдолг при нем уменьшилось с 99.9% до 54.4%.
http://index.minfin.com.ua/index/debt/gov/
Совокупный гос. долг вырос с 39,6 млрд. до 73 млрд.
http://index.minfin.com.ua/index/debtgov/
Будь после него хоть какие управленцы, долги пришлось бы отдавать, при этом истощаются звр, что напрямую сказывается на курсе валюты и на уровне жизни населения. Что вы называете разграблением?
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-15 02:33 am (UTC)такое ощущение, будто Украина перестала накапливать долги
берет теперь у МВФ, big focking deal...
Re: 33% - правдоподобное число
Date: 2016-08-16 12:02 pm (UTC)