Как Михаил Погребинский занимается профанацией политологии

[kireev]

Уже не первый раз я привожу комментарии политологов, которые умудряются объяснять феномены, которых не существует в природе, а именно результаты интернет-опросов или опросов на радио, ТВ и т.д. , которые не имеют ничего общего с реальностью. Вот последний пример. А теперь известный украинский политолог Михаил Погребинский комментирует результаты опроса "Вести.Украина" по которому лучшим президентом был назван Янукович.

На днях на Украине, к 25 летней годовщине празднования независимости страны, журналистами «Вестей» был проведён опрос, в котором жители «Незалежной» ответили на вопрос: кто, по их мнению, является лучшим президентом страны за четверть века?

Результаты были шокирующие. Несмотря на оголтелую пропаганду в адрес «тирана, коррупционера и преступника» Виктора Януковича, лучшим лидером страны его назвали 33% опрошенных...

С чем связанны эти результаты, как они могут сказаться на положении дел на Украине и смогут ли повлиять на отношение с Россией, на эти и другие вопросы информационно-аналитическому порталу «НьюИнформ», ответил политолог, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии» Михаил Погребинский:...

- Мне кажется, результат достаточно закономерен. Люди уже давно испытывают недовольство нынешней властью. По всем опросам рейтинг доверия к власти опустился ниже 20%. А конкретно у президента Порошенко рейтинг ниже, чем был у Януковича перед его свержением. Оголтелой пропаганде люди перестают верить, потому что больше верят своему карману. Пропало ощущение уверенности в завтрашнем дне. Люди устали постоянно ждать чего-то лучшего. Наоборот, верят, что будет только хуже. Они вспоминают эпоху Януковича как наиболее стабильную. Даже борьба с коррупцией при прошлом президенте была сильнее, чем это происходит сейчас - так думают люди. Так что меня не удивляет этот результат....


Все же известный политолог с огромным стажем, нехорошо получается. А ведь единственно верный комментарий должен был быть примерно таким: "Это интернет-опрос. Нет никаких оснований полагать, что украинцы считают Януковича лучшим президентом".

Comments

[bolshoi.livejournal.com]

На чем основывается ваше мнение? Есть какие-то опросы, социология, статистика, выкладки, которые бы подтверждали, что у бывших бело-голубых рейтинг Кучмы на сегодняшний день выше рейтинга Януковича? Хоть что-то кроме вашего личного мнения, на которое вы, как и я, имеете право, и я его уважаю, но не стал бы столь безаппеляционно утверждать, что все так и есть. Обычно вы ссылаетесь на какие-то цифры, во всяком случае приучили к этому за долгое время, которое я читаю ваш блог.

[kireev.livejournal.com]

Рейтинг Януковича после его бегства из Украины упал до 1-2%. Об этом есть множество опросов. У Кучмы все же никогда такого не было. Может быть с тех пор он подрос, но невероятно, чтобы это было сильно. Еще в 2015 г. Януковича возглавлял список людей, которые принесли больше всего вреда Украине http://www.segodnya.ua/politics/society/dlya-ukraincev-yanukovich-okazalsya-huzhe-stalina-i-lenina-642907.html Бывшему бело-голубому электорату просто больше некого выбрать. Даже среди него Янукович потерял популярность. Остается Кучма, но большинство скорее всего затруднятся с ответом. Да, частично тут мое личное мнение, но основанное на известных данных.