Как Михаил Погребинский занимается профанацией политологии

[kireev]

Уже не первый раз я привожу комментарии политологов, которые умудряются объяснять феномены, которых не существует в природе, а именно результаты интернет-опросов или опросов на радио, ТВ и т.д. , которые не имеют ничего общего с реальностью. Вот последний пример. А теперь известный украинский политолог Михаил Погребинский комментирует результаты опроса "Вести.Украина" по которому лучшим президентом был назван Янукович.

На днях на Украине, к 25 летней годовщине празднования независимости страны, журналистами «Вестей» был проведён опрос, в котором жители «Незалежной» ответили на вопрос: кто, по их мнению, является лучшим президентом страны за четверть века?

Результаты были шокирующие. Несмотря на оголтелую пропаганду в адрес «тирана, коррупционера и преступника» Виктора Януковича, лучшим лидером страны его назвали 33% опрошенных...

С чем связанны эти результаты, как они могут сказаться на положении дел на Украине и смогут ли повлиять на отношение с Россией, на эти и другие вопросы информационно-аналитическому порталу «НьюИнформ», ответил политолог, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии» Михаил Погребинский:...

- Мне кажется, результат достаточно закономерен. Люди уже давно испытывают недовольство нынешней властью. По всем опросам рейтинг доверия к власти опустился ниже 20%. А конкретно у президента Порошенко рейтинг ниже, чем был у Януковича перед его свержением. Оголтелой пропаганде люди перестают верить, потому что больше верят своему карману. Пропало ощущение уверенности в завтрашнем дне. Люди устали постоянно ждать чего-то лучшего. Наоборот, верят, что будет только хуже. Они вспоминают эпоху Януковича как наиболее стабильную. Даже борьба с коррупцией при прошлом президенте была сильнее, чем это происходит сейчас - так думают люди. Так что меня не удивляет этот результат....


Все же известный политолог с огромным стажем, нехорошо получается. А ведь единственно верный комментарий должен был быть примерно таким: "Это интернет-опрос. Нет никаких оснований полагать, что украинцы считают Януковича лучшим президентом".

Comments

[kireev.livejournal.com]

Есть интернет-опросы, в которых респондентов выбирают по определенной выборке, а не каждый голосует. Это другой тип и им уже можно доверять больше. Но такому опросу точно нет. Да, в этом суть моей претензии. Вроде бы в посте это недвусмысленно написано.

=Кучмы - достаточно дискуссионна, но возможна, а вот Кравчука в Украине уже никто толком и не помнит, кроме старшего поколения... =

А кто тогда остается? Ющенко был тоже непопулярным и президентом, который считался явно неудачным. Остается Порошенко, но он сейчас непопулярен. Кстати, то, что Кравчука многие не помнят в данном случае может быть даже больше плюсом, а не минусом :)

[bolshoi.livejournal.com]

>>>Вроде бы в посте это недвусмысленно написано.

Честно говоря, в посте акцент стоит немного по-другому, то есть вот как вы сейчас говорите, то все логично, а в посте с первого прочтения по-другому воспринимается.

[teak]

Так вот собственно Янукович и остаётся. У остальных близко к нулю, а его кто-то назовёт просто по контрасту с нынешним. Вообще 2013 год на Украине теперь долго будут вспоминать как последний спокойный год, золотое время, примерно как 1913 год для России в двадцатом веке.

Хотя настоящий опрос конечно интереснее было бы посмотреть.

[kireev.livejournal.com]

У остальных не близко к нулю. У того же Порошенко рейтинг одобрения сейчас низкий, но все же не ноль. Да и ни у кого не было 1-2% одобрения во время их ухода с должности: ни у Ющенко, ни у Кучмы, ни у Кравчука. Только у Януковича.

[bridgeur.livejournal.com]

на Россие виднее, что будут вспоминать на Украине

[teak]

Правильно "на Руси".

[bridgeur.livejournal.com]

Русь - это что-то из области археологии.

[teak]

Нерусским виднее. :)

Русские к Руси отношения почти не имеют

[22he-travnya.livejournal.com]

[vasyl-babych.livejournal.com]

Вообще 2013 год на Украине теперь долго будут вспоминать как последний спокойный год, золотое время, примерно как 1913 год для России в двадцатом веке.
-------------
Я помню, тогда Россия в мире считалась почти уважаемой страной, а не изгоем под санкциями. Не было санкций на еду. :-) Русские могли спокойно приезжать отдохнуть в Крым, а сейчас там опасность от "украинской ДРГ". Ещё я помню, что тогда Украина по факту была "клиент-стейт" России, а сейчас - Америки. Ещё я помню, как Россия многократно делала ставку на этого кретина, Януковича, а он сбежал в Ростов, как чемодан без ручки. А, и ещё я уже сейчас, во время войны с Россией зарабатываю В Украине больше, чем тогда на Украине.

[teak]

Это Вы к чему вообще? И должен ли я прокомментировать каждое из этих бредовых утверждений (кроме Вашей личной зарплаты)?