Как Михаил Погребинский занимается профанацией политологии

[kireev]

Уже не первый раз я привожу комментарии политологов, которые умудряются объяснять феномены, которых не существует в природе, а именно результаты интернет-опросов или опросов на радио, ТВ и т.д. , которые не имеют ничего общего с реальностью. Вот последний пример. А теперь известный украинский политолог Михаил Погребинский комментирует результаты опроса "Вести.Украина" по которому лучшим президентом был назван Янукович.

На днях на Украине, к 25 летней годовщине празднования независимости страны, журналистами «Вестей» был проведён опрос, в котором жители «Незалежной» ответили на вопрос: кто, по их мнению, является лучшим президентом страны за четверть века?

Результаты были шокирующие. Несмотря на оголтелую пропаганду в адрес «тирана, коррупционера и преступника» Виктора Януковича, лучшим лидером страны его назвали 33% опрошенных...

С чем связанны эти результаты, как они могут сказаться на положении дел на Украине и смогут ли повлиять на отношение с Россией, на эти и другие вопросы информационно-аналитическому порталу «НьюИнформ», ответил политолог, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии» Михаил Погребинский:...

- Мне кажется, результат достаточно закономерен. Люди уже давно испытывают недовольство нынешней властью. По всем опросам рейтинг доверия к власти опустился ниже 20%. А конкретно у президента Порошенко рейтинг ниже, чем был у Януковича перед его свержением. Оголтелой пропаганде люди перестают верить, потому что больше верят своему карману. Пропало ощущение уверенности в завтрашнем дне. Люди устали постоянно ждать чего-то лучшего. Наоборот, верят, что будет только хуже. Они вспоминают эпоху Януковича как наиболее стабильную. Даже борьба с коррупцией при прошлом президенте была сильнее, чем это происходит сейчас - так думают люди. Так что меня не удивляет этот результат....


Все же известный политолог с огромным стажем, нехорошо получается. А ведь единственно верный комментарий должен был быть примерно таким: "Это интернет-опрос. Нет никаких оснований полагать, что украинцы считают Януковича лучшим президентом".

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

На Кучме до сих пор висит прямое обвинение в заказном убийстве журналиста, от которого ему трудно отмыться, а на Кравчуке висит ярлык неудачника, так как он не смог досидеть первый и единственный свой срок до конца и под давлением объявил о досрочных выборах, которые проиграл, да и суммарно он был очень недолго.

[kireev.livejournal.com]

Первое хуже второго. Поэтому моя догадка такая: относительное, а может быть и абсолютное большинство затруднилось бы назвать лучшего президента, потому что на самом деле все они объективно неудачные президенты. Но на первом месте все же был бы Кравчук, но с низким процентом, далее второе-третье место делили бы Порошенко и Кучма. Далее Ющенко. Янукович был бы на последнем месте.

[seyachaspomru.livejournal.com]

Вам так хочется думать, боюсь, вы ошибаетесь, я тоже считаю Кравчука очень умным человеком, он часто говорил и говорит очень вменяемые вещи, но по сути президентом он оказался очень неудачным, и вероятно для украинцев он навсегда неприемлемая персона, и это уже не переделаешь, вероятно и про Януковича будут положительно отзываться через двадцать лет, но он тоже навсегда будет президентом, который не смог досидеть свой срок до конца.

Порошенко же должен быть сейчас президентом, который проиграл войну, который обещал мир, а вместо этого проиграл войну - это тоже не прощают.

[kireev.livejournal.com]

Почему мне так хочется думать? У меня совершенно нейтральное отношение к Кравчуку. Ну так а кто же по-Вашему мнению лидировал бы в настоящем опросе?

[seyachaspomru.livejournal.com]

Мне вообще Кравчук симпатичен, но боюсь что у украинцев о нём совершенно другое мнение чем у нас с вами. Я полагаю, что в данных условиях этот вопрос на самом деле не имеет смысла, просто по той причине, что фактически это ответ на вопрос раньше было лучше или нет, а так как для большинства раньше было лучше, это объективная реальность, при чем раньше это Янукович, а не глубь веков и не прошлое тысячилетие, то всё остальное зависит от формулировки и предложенных вариантов ответов. При правильно поставленном вопросе Януковича похоже можно сделать лидером, просто ответ будет не за Януковича, а против того что происходит сейчас.

[kireev.livejournal.com]

Я не знаю как можно поставить вопрос, если в нем будет звучать фамилия Янукович, что бы Янукович был на нем в первом месте. Кстати, наше очень старый опрос 2012 г. о выдающихся украинцах. Тут у Кучмы, Кравчука и Януковича практически одинаковый процент, у Ющенко меньше. http://rus.delfi.ee/daily/abroad/mazepa-oboshel-banderu-v-spiske-samyh-vydayuschihsya-ukraincev?id=64458180 В 2015 г. в аналогичном опросе Януковича уже вообще нет http://zn.ua/UKRAINE/ukraincy-nazvali-samyh-vydayuschihsya-sootechestvennikov-176812_.html Это не то же самое, что лучший президент, но все же показательно.

Кравчука в Президенты ! (22 ноября 2008)

[22he-travnya.livejournal.com]

Мне вообще Кравчук симпатичен, но боюсь что у украинцев о нём совершенно другое мнение чем у нас с вами (c) seyachaspomru

http://vaxo.livejournal.com/280343.html

Re: Кравчука в Президенты ! (22 ноября 2008)

[seyachaspomru.livejournal.com]

Как глубоко пришлось копнуть, что бы найти :)