kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Каждый волен сделать свою оценку уровня фальсификаций на прошлых выборах в Госдуму и оценить что такое "больше", "меньше" или "столько же". Для меня это так: ЕР нафальсифицировали 11-12% (то есть реально было 37-38%), сейчас если будет 10-13% - то это будет такой же уровень фальсификаций, ну и меньше 10% - меньше, больше 13% - больше.

Я сам проголосую за вариант "меньше", хотя, признаться, это в данном случае еще сложнее, чем прогнозировать результат выборов. За этот вариант я проголосовал по следующей причине: в Москве с тех пор явно намеренно проводят относительно нефальсифицированные выборы. Скорее всего так же будет и на этих выборах. То есть я бы ожидал что-то ближе к президентским выборам 2012 г.: несколько дополнительных процентов за ЕР, заметные фальсификации, особенно просто рисование результатов в республиках, но все же менее 10% дополнительно. Во-вторых, помня прошлые выборы власти будут чуть более осторожна в Москве и может быть еще в ряде регионов: теперь используются более "тонкие" методы": создание кучи фейковых подконтрольных Кремлю партий, растаскивающих голоса не за ЕР, одномандатники и т.д.

Делитесь своими соображениями, в том числе и в региональном разрезе. Где-то фальсификаций в прошлый раз почти не было, но сейчас они намечаются? Или наоборот, в прошлый раз они были, а сейчас их не будет?

[Poll #2053478]

Date: 2016-09-09 05:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Мне кажется, что в России система для этого не предназначена. В Белоруссии просто оглашаются уже готовые или практически готовые (без зарубежных участков) результаты выборов по стране и областям и все. Потом позже публикуются подогнанные к ним результаты по районам. В России же есть ГАС "Выборы": результаты поступают постепенно из мест и мы можем следить за прогрессом в подсчете голосов, чего нет в Белоруссии. То есть тут просто так написать результаты по стране и уже подогнать к ним результаты по регионам уже не то что бы невозможно, но сложнее. К тому же в России еще публикуются и результаты по всем участкам, а в Белоруссии - нет. То есть для этого надо вручную сверху подгонять рзеультаты и по всем участкам.
Edited Date: 2016-09-09 05:12 pm (UTC)

Date: 2016-09-09 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] dbmann.livejournal.com
но в некоторых регионах ведь именно так дела обстоят? типа Чечни, о которой вы неоднократно писали.

Date: 2016-09-09 05:35 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так я и говорю, что это в принципе технически возможно, и на уровне каких-то районов или даже республики такое может быть исполнено, но на уровне все России такое будет смотреться гораздо хуже, чем даже в Белоруссии, где им хотя бы не надо заморачиваться с участками. То есть в каком-то районе Росссии в республике взяли и написали одни и те же результаты выборов по всем участкам: это просто. А представьте, что такие результаты написали по России в целом. Тогда надо эти результаты дать во все избиркомы на местах, а там уже их разошлют во все ТИКи, а там уже потом напишут результаты по всем УИКам. Слишком большая морока, которая приведет к полной путанице, конфузам, скандалам, и все эти нарисованные результаты по участкам еще вдобавок и видны будут.

Date: 2016-09-09 08:04 pm (UTC)
From: [identity profile] bober-minsk.livejournal.com
Кстати у нас в эти выходные тоже выборы

Date: 2016-09-09 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, знаю, я во вчерашнем посте даже упоминал их. Посмотрим, что там будет интересного.

Date: 2016-09-09 08:30 pm (UTC)
From: [identity profile] bober-minsk.livejournal.com
У нас тут разгул демократии, разрешили предвыборную агитацию, никого перед выборами не посадили, даже зарегистрировали кого-то. Правда голоса все равно считать не планируют вроде.

Date: 2016-09-10 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] trender2012.livejournal.com
Никакой мороки. Все расчеты делает компьютер.
По системе ГАС "Выборы". Когда её хотели продать в Африку, то одним их её преимуществ называлось автоматизированное получение нужных результатов.
Программное обеспечение этой системы закрытое и не проходило никаких независимых экспертиз.
Полностью отечественная разработка, не имеющая аналогов.

Date: 2016-09-11 03:58 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А как автоматизировано там можно "написать" нужные результаты на всех участках, подгоняя их под результаты по стране? По какому-то алгоритму или как?

Date: 2016-09-11 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] trender2012.livejournal.com
Ну, скажем, полуавтоматизированно. Разные алгоритмы для регионов с разным поведением электората и административным контролем. В это проблема. Поэтому, насколько мне известно, в Африку это не пошло. И с КОИБами, видимо, проблему не удалось красиво решить. Хотя, там тоже сомнительное, закрытое, не сертифицированное ПО. Хорошо бы проанализировать время подведения итогов на разных территориях. Там, где фальсификации - нужно больше времени для фальсификаций. Там, где их нет, или есть, но не ожидается возмущений - результаты подводятся быстро.
Но, самое, главное, нужно требовать раскрытия кода ГАС "Выборы" и его сертификацию. Сейчас самое время. Власть боится закладок в ПО других стран, а какие закладки здесь и к каким результатам это может привести в час "Х", никто не знает. (IMHO)

Вот, статья специалиста. https://kprf.ru/rus_law/100635.html Основным инструментом фальсификаций выборов в России является система «ГАС-Выборы».
Edited Date: 2016-09-11 12:47 pm (UTC)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 11:14 am
Powered by Dreamwidth Studios