Элла Памфилова прокомментировала результаты выборов с Саратове

[kireev]

Уже и Памфиловой пришлось оправдываться за результаты в Саратове. Даже интересно, что она подразумевала под контекстом в данном случае? В каком контексте такие результаты возможны?

Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.

«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.

Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.

Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были.  Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.

Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Вы не отвечаете на то, что пишу я. При чем тут презумпция невиновности, если мы уже и говорим о доказательствах вины? Вам дают видео, на котором видно, что преступник убивает жертвы, а Вы вместо того, чтобы объяснить это просто говорите о презумпции невиновности. Вы будете утверждать, что просто бывают такие совпадения, что два человека просто очень похожи, что они и оделись похоже, а мой подзащитный просто по случайному совпадению оказался в том же самом месте, а нож у него окровавленный в руках был просто потому что он случайно нашел его на улице. Все это просто совпадения. Невероятные? Да много ли невероятных совпадений в жизни бывает!

И какая разница какими медалями награжден ваш родственник и какой он пожилой человек: он совершил уголовное преступление, если он работал в этом избиркоме. И вообще, все ваши утверждения не верифицируемы.

[(Anonymous)]

А ваши утверждения вообще с потолка взяты! Вам не нравится, что где-то 80% проголосовали за партию Президента, и вы заявляете что "результаты нарисованы". А почему "нарисованы", а не просто люди пришли и проголосовали за "Единую Россию", потому что поддерживают ее? Такого по-вашему не может быть?
А что касается ваших аналогий с убийством - так того человека могли нарочно подставить и ножик нарочно подложить. Вы не допускаете, что Путину и его партии тоже могут нарочно гадить? Вот вы писали про башкирскую деревню, куда "случайно" попали американские журналюги. А может не случайно? А знали, где нужно "наблюдать", чтобы был низкий результат за партию Президента, потому что с жителями той деревни предварительно поработали?

[kireev.livejournal.com]

На этом мы в вам прощаемся. Вы просто отвлекаете меня от исследования этих выборов и фальсификаций, и забираете слишком много моего драгоценного времени своим идиотизмом.