Уже и Памфиловой пришлось оправдываться за результаты в Саратове. Даже интересно, что она подразумевала под контекстом в данном случае? В каком контексте такие результаты возможны?
Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.
Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.
Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были. Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.
Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.
Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.
Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.
Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были. Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.
Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.
no subject
Date: 2016-09-23 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:08 pm (UTC)В 2010-м Памфилова покинула пост председателя совета по правам человека:
"И тут невольно все упирается в необходимость решения политических вопросов, потому что в рамках нынешней системы качественно изменить ситуацию с правами и свободами, в первую очередь политическими, уже невозможно."
В 2012-м рассказала некоторые подробности:
"Администрацией президента, Кремлем было все взято под контроль: все партии, общественные советы, комиссии. И единственной независимой площадкой оказался наш совет. И, конечно, было огромное желание взять его под контроль, чему я сильно сопротивлялась.
В общем, у меня осталось впечатление, что Медведев отдал все это в распоряжение Суркову, администрации президента. Поэтому я ушла в отставку. Я не могла с этим мириться. Все члены совета были в составе под мое честное слово. Я не могла допустить, чтобы совет превратился в профанацию или агитацию какой-то дурной деятельности."
В 2011-м она сказала в интервью, что система, которую создали Путин и Медведев "абсолютно не жизнеспособна, тормозит развитие страны, делает ее неконкурентоспособной. Такую систему надо менять. Если Путин и Медведев этого не понимают, жизнь заставит их это понять. Это как плотина, которую общественная энергия в конце концов прорвет. Хотелось бы, чтобы это было цивилизованно."
Тогда же ее спросили:
Если Путин станет президентом и позовет вас в Совет по правам человека, вы пойдете?
Она ответила:
"Сейчас я уже никуда не пойду категорически. Я считаю, что эта система себя полностью изжила: нет реальных партий, нет политического процесса. Ни на государственные должности, ни на участие в имитации политической борьбы я бы не согласилась, считаю. что это ниже моего достоинства."
Но в феврале 2014-го она почему-то решила вернуться на должность уполномоченного по правам человека.
В мае 2015-го она не нашла подтверждения сообщений о присутствии российских военнослужащих на территории Украины.
А теперь - вот это. "Могу высосать все что угодно".
no subject
Date: 2016-09-23 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:28 pm (UTC)=Скажу только одно: нормальному человеку непонятно почему вы все результаты выборов, которые вам не нравятся, объявляете "нарисованными".=
Ложь. Мне много результатов выборов не нравятся. Мне вообще результаты этих выборов не нравятся, даже реальные не нарисованные - более 40% за ЕР.
=Доказательство того, что результаты были где-то "нарисованы" может быть только одно: видеозапись рисования этих результатов. С экспертизой что это не монтаж. А все остальное - только домыслы.=
А доказательством убийства может быть только видеозапись убийства?
no subject
Date: 2016-09-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:42 pm (UTC)http://www.bugaga.ru/interesting/1146745029-10-udivitelnyh-sovpadeniy.html
Это все тоже Путин подстроил вместе с Памфиловой? Пальто писателя Баума подсунул актеру Моргану? Молодоженов сфотографировал за 11 лет до их знакомства? Кодовые фразы в кроссворде зашифровал?
В жизни всякое бывает. В том числе и на выборах. И это не повод заявлять что кто-то что-то "нарисовал" и поливать грязью мою страну. Без всяких доказательств.
no subject
Date: 2016-09-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:07 pm (UTC)Так почему вы убеждены что необычные случаи на выборах в России - не совпадения, а "фальсификации" и "нарисованные результаты"? Почему голословно обвиняете людей работающих в избиркомах? Даже про моего родственникагадости написали, а он пожилой уважаемый человек, награжден медалью "В память 1000-летия Казани". Думаю, в отцы вам годится.
no subject
Date: 2016-09-23 07:15 pm (UTC)И какая разница какими медалями награжден ваш родственник и какой он пожилой человек: он совершил уголовное преступление, если он работал в этом избиркоме. И вообще, все ваши утверждения не верифицируемы.
no subject
Date: 2016-09-23 07:27 pm (UTC)А что касается ваших аналогий с убийством - так того человека могли нарочно подставить и ножик нарочно подложить. Вы не допускаете, что Путину и его партии тоже могут нарочно гадить? Вот вы писали про башкирскую деревню, куда "случайно" попали американские журналюги. А может не случайно? А знали, где нужно "наблюдать", чтобы был низкий результат за партию Президента, потому что с жителями той деревни предварительно поработали?
no subject
Date: 2016-09-23 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:44 pm (UTC)Есть медаль "За взятие Казани".
no subject
Date: 2016-09-23 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:02 pm (UTC)А вообще, мне кажется, он так троллит, пытаясь дискредитировать владимира путина, показывая, что его сторонники полные идиоты
no subject
Date: 2016-09-23 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 08:16 pm (UTC)У лиц с чрезмерно тонкой душевной организацией в ходу малоточие, состоящее‥ из двух‥ точек‥"
no subject
Date: 2016-09-23 08:20 pm (UTC)