Уже и Памфиловой пришлось оправдываться за результаты в Саратове. Даже интересно, что она подразумевала под контекстом в данном случае? В каком контексте такие результаты возможны?
Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.
Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.
Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были. Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.
Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.
Председатель Центризбиркома Элла Памфилова, комментируя совпадение результатов «Единой России» на ста избирательных участках в Саратовской области, сказала, что цифры оказались вырванными из контекста, передает корреспондент Дождя.
«Вырвать из контекста можно все что угодно. Я, как бывший электронщик, могу вам на основе квантовой физики, математики, сделать самые далекоидущие выводы, высосать все что угодно», — сказала она, добавив, что не видит в этой ситуации ничего серьезного.
Также Памфилова отметила, что история с одинаковыми показателями на участках в Саратовской области «не стоит и выеденного яйца» на фоне более серьезных проблем, с которыми Центризбирком столкнулся во время единого дня голосования. Среди них председатель ЦИК назвала незаконную агитацию и использование административного ресурса.
Почему российский режим является бесчеловечным? Потому что председатель ЦИК, причем бывшая уполномоченная по правам человека, отказывается даже признавать какой-то проблему с откровенно нарисованными результаты выборов, при которых голоса подавляющего числа пришедших голосовать в большом городе, учтены не были. Она говорит одно, в то время как любому школьнику должно быть понятно совершенно другое: что таких результатов быть не может.
Но это еще раз подтверждает, что Памфилова поставлена в ЦИК не для борьбы с фальсификации, а как раз для их прикрытия.
no subject
Date: 2016-09-23 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:08 pm (UTC)В 2010-м Памфилова покинула пост председателя совета по правам человека:
"И тут невольно все упирается в необходимость решения политических вопросов, потому что в рамках нынешней системы качественно изменить ситуацию с правами и свободами, в первую очередь политическими, уже невозможно."
В 2012-м рассказала некоторые подробности:
"Администрацией президента, Кремлем было все взято под контроль: все партии, общественные советы, комиссии. И единственной независимой площадкой оказался наш совет. И, конечно, было огромное желание взять его под контроль, чему я сильно сопротивлялась.
В общем, у меня осталось впечатление, что Медведев отдал все это в распоряжение Суркову, администрации президента. Поэтому я ушла в отставку. Я не могла с этим мириться. Все члены совета были в составе под мое честное слово. Я не могла допустить, чтобы совет превратился в профанацию или агитацию какой-то дурной деятельности."
В 2011-м она сказала в интервью, что система, которую создали Путин и Медведев "абсолютно не жизнеспособна, тормозит развитие страны, делает ее неконкурентоспособной. Такую систему надо менять. Если Путин и Медведев этого не понимают, жизнь заставит их это понять. Это как плотина, которую общественная энергия в конце концов прорвет. Хотелось бы, чтобы это было цивилизованно."
Тогда же ее спросили:
Если Путин станет президентом и позовет вас в Совет по правам человека, вы пойдете?
Она ответила:
"Сейчас я уже никуда не пойду категорически. Я считаю, что эта система себя полностью изжила: нет реальных партий, нет политического процесса. Ни на государственные должности, ни на участие в имитации политической борьбы я бы не согласилась, считаю. что это ниже моего достоинства."
Но в феврале 2014-го она почему-то решила вернуться на должность уполномоченного по правам человека.
В мае 2015-го она не нашла подтверждения сообщений о присутствии российских военнослужащих на территории Украины.
А теперь - вот это. "Могу высосать все что угодно".
no subject
Date: 2016-09-23 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:28 pm (UTC)=Скажу только одно: нормальному человеку непонятно почему вы все результаты выборов, которые вам не нравятся, объявляете "нарисованными".=
Ложь. Мне много результатов выборов не нравятся. Мне вообще результаты этих выборов не нравятся, даже реальные не нарисованные - более 40% за ЕР.
=Доказательство того, что результаты были где-то "нарисованы" может быть только одно: видеозапись рисования этих результатов. С экспертизой что это не монтаж. А все остальное - только домыслы.=
А доказательством убийства может быть только видеозапись убийства?
(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-23 06:42 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-23 07:07 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-23 07:27 pm (UTC) - Expand(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Нет, это, таки - троллинг
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Так удобоваримее :-)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-24 04:32 am (UTC)Я был кандидатом в городскую Думу Саратова от КПРФ, и наблюдал весь этот балаган непосредственно на месте.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 07:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 08:16 pm (UTC)У лиц с чрезмерно тонкой душевной организацией в ходу малоточие, состоящее‥ из двух‥ точек‥"
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 09:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-24 02:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 10:03 pm (UTC)А что нет толку ???
From:Re: А что нет толку ???
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 10:52 pm (UTC)Стоит ли напоминать про изыски Лефевра?
Date: 2016-09-24 05:01 am (UTC)Он считал, что на критичных голосованиях (подтверждал это на примере США) голоса делятся по "золотому сечению" т.е. - 0.62-0.38
Это примерно 1990 год
Даже со Шрейдером покойным тему обсуждали в Вопросах философии
Но потом всё сошло на нет (таки факты нужны)
В такой уровень познаний и иронии у Памфиловой не верится ;-))
no subject
Date: 2016-09-24 07:31 am (UTC);-)))
From:(no subject)
From:The Annals of Applied Statistics
Date: 2016-09-24 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 01:29 pm (UTC)http://irbis-s.livejournal.com/105212.html
Только для одной КПРФ с магическим числом 11.8 получилась вероятность в минус шестьдесят шестой степени.
no subject
Date: 2016-09-24 02:21 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-24 06:48 pm (UTC)В электронике такого точно не может быть. Кем же она была?
no subject
Date: 2016-09-26 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-31 03:17 pm (UTC)Ðаже ÑознаваÑ, ÑÑо г-жа ÐамÑилова ÑвлÑеÑÑÑ ÑлÑгой и пеÑкой в ÑÑÐºÐ°Ñ ÑамозванÑа ÐÑÑина, Ñ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не пÑоÑÑ ÐµÐ¹ ÐµÑ Ñлов о нÑлевом знаÑении пÑоÑеÑÑов Ð´Ð»Ñ Ð¦ÐµÐ½ÑÑалÑной избиÑаÑелÑной комиÑÑии.
ÐÐ¾Ð»Ñ - ÑÑо она Ñама, и ей подобнÑе ÑлÑги незаконной влаÑÑи, но ÐµÑ Ð²Ð¸Ð½Ð° в Ñом, ÑÑо она не пÑоÑÑо подÑинÑеÑÑÑ Ð´Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿ÑеÑÑÑпной влаÑÑи - а в Ñом, ÑÑо она Ñ ÑнÑÑзиазмом ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑживаеÑ, и Ð´ÐµÐ»Ð°ÐµÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ болÑÑе, Ñем ÑÑа влаÑÑÑ Ð¾Ñ Ð½ÐµÑ ÑÑебÑеÑ.
ÐÑÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾ÑоÑий ÑилÑм: "СлÑга".
ÐивиÑе долго, г-жа ÐамÑилова - не огоÑÑайÑе бÑдÑÑий ÑÑд Ñвободной РоÑÑии.