![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevДаже знатные кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за оправдание Саратова. И ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
awas1952, правда перепостил информацию с неверными цифрами, поэтому смысла такое опровержение не имеет. И fritzmorgen выдал, правда, такое, что я даже с трудом дочитал до конца. Причем, это тот случай, когда вроде как целая большая статья, которая опровергает то, что я написал, а у меня даже нет к этому никакого особого комментария или контраргументов: то, что у него нет ни стыда, ни совести, что он может говорить одно, в то время как даже школьнику будет очевидно другое, это не новость.
Вообще, меня даже поначалу стала удивлила эта буря, поднявшаяся по поводу Саратова: местному избиркому пришлось оправдываться, Памфиловой пришлось оправдываться, ведущие кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за это нелегкое дело. Я думал, что этот пост будет один из многих на эту тему - ведь такое копирование результатов выборов происходит уже не первые выборы. Но дело тут вот в чем: до этого просто происходило в нац. республиках. Я об этом писал, ну, десятки раз точно. Самая большая подборка по Северному Кавказу тут: избирателей на уровне Саратова, кстати. Ну или Стерлитамак. И не только я писал об этом. Но Саратов, это такой первый большой случай подобного копирования в русских областях. Но давайте все же не будем забывать, что жители национальных республик - такие же граждане Россий, обладающие такими же правами. И то, как над ними уже годами издеваются на выборах - это просто позор и России, и ее властей и всех, кто эту власть поддерживает.
Ну и еще важный момент. 62,2% и 40% от списочного состава за ЕР (11,8% и 7,0% за ЛДПР, 9,1% и 6,0% за КПРФ, 6,1% и 4,0% за СР) - это только начало. Там нарисованы проценты вообще за все партии, даже самые маленькие! И их проценты от списочного состава за все партии тоже нарисованные, что, правда, не удивительно, ведь явка тоже нарисованная. Поэтому тут плясали скорее от процентов от проголосовавших. Я сделал полную таблицу со всеми участками Саратова, в том числе и со спец. участками (а то будут говорить: почему их не включил, есть что скрывать? Хотя там явка 100%, но в ряде случаев проценты за партии все равно нужные, но от списочного состава при такой явке уже другое). Еще добавил недействительные бюллетени - на большей части этих скопированных участков их нет вообще. Таблица большая, я понимаю, ее будет сложно читать, поэтому просто для иллюстрации кусочек таблицы. Казалось, какое им дело до мизерных процентов Патриотов России или Гражданской силы? Но было бы странно писать одни процены, а другие - нет. Поэтому тут надо объяснять не только 62,2% для Единой России, а одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий одновременно.
awas1952, правда перепостил информацию с неверными цифрами, поэтому смысла такое опровержение не имеет. И fritzmorgen выдал, правда, такое, что я даже с трудом дочитал до конца. Причем, это тот случай, когда вроде как целая большая статья, которая опровергает то, что я написал, а у меня даже нет к этому никакого особого комментария или контраргументов: то, что у него нет ни стыда, ни совести, что он может говорить одно, в то время как даже школьнику будет очевидно другое, это не новость.Вообще, меня даже поначалу стала удивлила эта буря, поднявшаяся по поводу Саратова: местному избиркому пришлось оправдываться, Памфиловой пришлось оправдываться, ведущие кремлевские блоггеры-пропагандисты взялись за это нелегкое дело. Я думал, что этот пост будет один из многих на эту тему - ведь такое копирование результатов выборов происходит уже не первые выборы. Но дело тут вот в чем: до этого просто происходило в нац. республиках. Я об этом писал, ну, десятки раз точно. Самая большая подборка по Северному Кавказу тут: избирателей на уровне Саратова, кстати. Ну или Стерлитамак. И не только я писал об этом. Но Саратов, это такой первый большой случай подобного копирования в русских областях. Но давайте все же не будем забывать, что жители национальных республик - такие же граждане Россий, обладающие такими же правами. И то, как над ними уже годами издеваются на выборах - это просто позор и России, и ее властей и всех, кто эту власть поддерживает.
Ну и еще важный момент. 62,2% и 40% от списочного состава за ЕР (11,8% и 7,0% за ЛДПР, 9,1% и 6,0% за КПРФ, 6,1% и 4,0% за СР) - это только начало. Там нарисованы проценты вообще за все партии, даже самые маленькие! И их проценты от списочного состава за все партии тоже нарисованные, что, правда, не удивительно, ведь явка тоже нарисованная. Поэтому тут плясали скорее от процентов от проголосовавших. Я сделал полную таблицу со всеми участками Саратова, в том числе и со спец. участками (а то будут говорить: почему их не включил, есть что скрывать? Хотя там явка 100%, но в ряде случаев проценты за партии все равно нужные, но от списочного состава при такой явке уже другое). Еще добавил недействительные бюллетени - на большей части этих скопированных участков их нет вообще. Таблица большая, я понимаю, ее будет сложно читать, поэтому просто для иллюстрации кусочек таблицы. Казалось, какое им дело до мизерных процентов Патриотов России или Гражданской силы? Но было бы странно писать одни процены, а другие - нет. Поэтому тут надо объяснять не только 62,2% для Единой России, а одни и те же проценты для всех партий без исключения, явку и ноль недействительных, плюс попадание в красивые проценты от списочно состава для основных партий одновременно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-24 07:52 pm (UTC)Потом попал в саратов и перестал смеяться. симбирск город странный, конечно, меня сразу вокзал впечатлил, но из соседей самара то куда продвинутее.
Да и хотя бы тем, что численность населения там сейчас на уровне конца 70-х.
no subject
Date: 2016-09-24 08:26 pm (UTC)>> Да и хотя бы тем, что численность населения там сейчас на уровне конца 70-х.
не понял? то и есть признак "дыры"?
PS
И вы, так и не сказали, чем Волгоград(это ваш город?) лучше Саратова?
no subject
Date: 2016-09-24 08:53 pm (UTC)Но извините, если обидел ненароком.
Миграция населения - важный показатель уровня развития города. С хороших мест редко уезжают.
Я и не считаю, что волгоград лучше. Такие же дороги, такие же зарплаты и пр. Аргумент моей попутчицы был в том, что рейсов из саратова очень мало. А еще в влг метро есть. Ну как метро:-)
Да, жил раньше там.
no subject
Date: 2016-09-25 04:53 pm (UTC)А что уровнем повыше-пониже, так про это я не писал, я про восприятие.
"Саратов" и звучит солидно, "ара" -- это вроде как самое яркое звукосочетание из тех, что вообще бывает. Как-то приходилось выбирать название для торговой марки, и тогда как раз кто-то из тех, кто в теме, просвещал по этому поводу, что при прочих равных товары, в названии которых употребляются "а" и "р" лучше продаются. Как тут не вспомнить про Трампа :)
no subject
Date: 2016-09-25 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-26 11:15 am (UTC)Да нет обиды никакой нет, тем более что я живу в области а не в городе. Просто почему то к Саратову прилепился штамп - "Дыра" уже лет 15 назад, и как не отлепится(
>> Миграция населения - важный показатель уровня развития города. С хороших мест редко уезжают.
Вот именно, агломерация Саратов+Энгельс по сравнению с 1990 только увеличилась по численности, и это на фоне снижения рождаемости и увеличения смертности.
Явно же в Саратов больше приезжают, чем уезжают.
no subject
Date: 2016-09-26 01:01 pm (UTC)Вот, и ниже в комментах саратовец пишет, что не все так радужно
И за агломерацию не скажу, но с 90-го же численность снизилась в самом саратове:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Саратов
С 907 до 843
no subject
Date: 2016-09-26 04:36 pm (UTC)Не знаю как у Волгограда с Волжским, но Саратов с Энгельсом очень-очень тесно связан, считай у них общая хозяйственная инфраструктура. У них даже планируемое метро должно быть общее.
>> саратовец пишет, что не все так радужно
Конечно не радужно, но все таки не ужас-ужас, "Дыра", туда попал и там пропал.
PS
Надо завязывать, а то мы с вами в злостный оффтоп свалились.