kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Покажу еще пару забавных примеров рисования результатов. Вот, смотрите, Сергокалинский р-н в Дагестане.Дело тут не в том, что проценты одинаковые - они как раз иногда разные, а в том, что они везде попадают точно в целые проценты! А как же быть с единицами и девятками на конце? А там просто не хватает избирателей для того, чтобы попасть точно в процент! Смотрите, скажем, участок №1256.  476 избирателей. 462 из них это 97,1%, а 461 даст уже 96,8%. Или следующий №1258. 377 избирателей из 393 дает 95,9%, а на одного больше 378 даст уже 96,2%. И так далее.


Источник

В Сулейман-Стальском р-не похожая ситуация. Хотя на паре участков все же были исключения: там могли точно попасть в целый процент, но не стали. А на одном все голоса почему-то получила Партия пенсионеров. У нее третий номер, соседний с четвертым номером ЕР. Опять они строчки перепутали?


Источник

Date: 2016-09-27 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] saazu.livejournal.com
Нумерология какая-то уже пошла.

Date: 2016-09-27 10:13 am (UTC)
From: [identity profile] greenfinch3.livejournal.com
Не-не-не, Дэвид Блейн, про нумерологию - это моя реплика в нашем диалоге. Это для вас имеет сакральное значение, как округлить число - 97.1%, или 97.06%. А я спрашиваю - какое.

Date: 2016-09-27 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] saazu.livejournal.com
Не надо ничего округлять! Надо просто брать данные с сайта Избиркома и всё. Как раз округление и вносит раздрай! Всё уже давно округлено до нас!

Date: 2016-09-27 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз до десятых лучше видно, что проценты круглые, при этом это те же самые результаты.

Date: 2016-09-27 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] greenfinch3.livejournal.com
>> Надо просто брать данные с сайта Избиркома и всё.

Еще раз, что это изменит? На сайте избиркома те же самые числа, полученные способом, описанным ниже (Возьмём УИК 1255. На нём проголосовало 447 человек. Умножаем это число на 96% и округляем до ближайшего целого (ведь нецелое число людей не может проголосовать, верно?). Получаем - 429 человек, ни человеком больше, ни человеком меньше, ровно столько и нарисовали в УИКе. И так для всех УИКов), на кое описание вы сказали "Спасибо". Просто округленные до сотой, а не десятой.

Date: 2016-09-27 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] saazu.livejournal.com
И Вам тоже - спасибо!

Беспредметный какой-то разговор пошёл, извините. Мне как-то уже не очень понятно о чём речь идёт. Считаете, что ничего не изменится? ОК. Ваше право. Считайте. Всё равно же дело не в цифрах, а в вере. А вопросы веры дискутировать как-то бессмысленно.

Date: 2016-09-28 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] greenfinch3.livejournal.com
Опять вы воруете мои реплики.
Это _мне_ непонятно, зачем вы написали про округление и как это может поставить под сомнение обоснованную гипотезу о рассчете проголосовавших от заданного процента, а вы не хотите ответить.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 11:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios