kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Потихоньку буду возвращаться и к президентским выборам в США. Интересная таблица опросов о победителях дебатов за последние десятилетия начиная с тех самых первых телевизионных дебатов 1960 г. между Кеннеди и Никсоном, по которой телезрители сказали, что победил Кеннеди, а радиослушатели - что Никсон.

Победа Клинтон была убедительной: на уровне Керри над Бушем-младшим в 2004 г. и Клинтона над его отцом в 1996 г. Но ниже рекордной победы Ромни над Обамой в 2012 г. Первые дебаты - самые важные для рейтингов (Ромни после этого догнал и даже перегнал Обаму, а Керри догнал Буша), но с другой стороны, как мы видим, победа даже на первых дебатах совершенно не гарантирует победы на выборах. Более того, Керри победил на всех трех дебатах, но все равно проиграл выборы Бушу-младшему.


Источник

Date: 2016-10-03 03:07 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, это один из немногих Ваших комментов, которые я не считаю полным бредом. На счет негров и латинос - это все так. Но процент белых на уровне 2012 г. это лучшее, на счет может расчитывать Трамп. Их процент все равно может снизиться на процент, а то и на два за счет роста азиатов и other. И наверное мы можем согласиться, что Трампу среди белых в любом случае надо будет побеждать с отрывом в более 20% для победы.

Кстати, во Флориде среди новых регистранов с августа этого года сейчас 20% латинос, 13% негров и 51% белых по статистике. И больше молодых, но это объяснимо. То есть среди новых регистрантов Клинтон точно уже лидирует с большим перевесом.

Date: 2016-10-03 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Давайте посчитаем: 95 миллионов белых, в ЛАТ у Трампа стабильный перевес в 22-23%, что значит более 20 миллионов голосов. 15м негров, перевес Хиллари 65-80%, то бишь скорее всего не более 10м. 15м латинос, перевес Хил не более 25% - 4м самый оптимистичный вариант. 7м азиатов и прочих - но тут все довольно таки ровно, так что плюс-минус полмиллиона туда-сюда погоды не сделают.

Во Флориде многие латиносы из Кубы и весьма консервативны. Это особый случай. Но вообще в поколении Z белых 55%, так что с учетом демографии Флориды ничего странного. Кстати поколение Z - самое консервативное из всех послевоенных.
Edited Date: 2016-10-03 01:27 pm (UTC)

Date: 2016-10-03 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут вся загвоздка в Ваших оценках перевеса: стабильные 20-23%, 65-80%, 25%. Я даже боюсь спрашивать откуда все эти цифры.

Date: 2016-10-03 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] daily-madness.livejournal.com
Я смотрю все опросы на вопрос демографии. Самый адекватный - ЛАТ. У них тоже случаются странные и необъяснимые скачки, но демография там наиболее стабильна и адекватна.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 2nd, 2026 12:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios