И внова об опросах в интернете

[kireev]

Забавное наблюдание: кремлевская пропаганда в точности повторяет аргумент Трампа и его кампании о том, что он победил на дебатах, потому что это показали опросы в интернете.

awas1952 постит ссылку на статью «США: Трамп победил Клинтон на вторых дебатах»

Что касается итогов, то на портале Drudgereport, где ведётся онлайн-голосование на предмет "кто выиграл дебаты", более 80%, или около 200 тысяч человек, отдали свои голоса Трампу. Аналогичные итоги показывают и другие онлайн-опросы. В то же время глубоко "продемократический" YouGov по итогам опроса восьмисот двенадцати специально выбранных им граждан сообщил, что с перевесом в 5% выиграла Клинтон.

Не знаю, почему YouGov "глубоко “продемократический”, так как его опросы вполне близки к средним для Клинтон и Трампа, а на президентских вбыорах 2012 г. у него даже был 1,1% в республиканскую сторону. Но то, что Клинтон победила на дебатах показал и явно не "глубоко продемократический" опрос Fox News и буквально все другие общенациональные опросы и опросы по штатам, которые были проведены после этих дебатов. На мой взгляд, реально на вторых дебатах была ничья, а преимущество Клинтон в опросах было потому что ее сторонников и в опросах больше. Это можно назвать победой Клинтон, можно назвать ничьей, но победой Трампа это назвать нельзя. Но я даже не об этом.

Самое смешное я все же выделил жирным шрифтом. Конечно, онлайн опрос (на протрамовском сайте) сразу 200 тыс. человек более показательный, чем опрос восьмисот двенадцати специально выбранных YouGov граждан! Вот когда любой, кто хочет, приходит и голосует на сайте - это же приводит к более правильным результатам, чем когда компания сама выбирает небольшое количество людей для опроса! Разве это не прелесть? Я, признаться, этот аргумент в такой форме слышу впервые.

Вы можете себе представить, если бы российская оппозиция на полном серьезе говорила, что большинство россиян против просоединения Крыма к России, основываясь на этом опросе как раз 200 тыс. человек на сайте Эха Москвы? Ведь это 200 тыс. человек, а не опросы куда меньшего количества специально отобранных респондентов ФОМом, ВЦИОМом или Левада-Центром?

Но это по сути и есть аргумент кампании Трампа, а теперь еще и кремлевские пропагандисты его высказывают. Я не знаю, у самого Трампа они его позаимствовали или же просто у них так аргументация совпадает. Но сам факт примечательный.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Смотря каким будет результат выборов :)

[olegka35.livejournal.com]

Вы серьезно?
Если победит Клинтон/Трамп, люди выйдут на улицы?
Нет, конечно. Люди могут выйти, если будут большие сомнения в честности выборов. Пока таких сомнений нет и не ожидается

[kireev.livejournal.com]

Собственно, я об этом и хотел сказать, надо было подробнее объяснить. Смотря какой результат в смысле отрыва кандидата, победит ли он по popular vote, но не в электоральном колледже, при каких условиях и т.д. Конечно, если кто-то победит с отрывом в несколько процентов, то на улицы выходить никто не будет или мало кто будет. Хотя значительна или скорее всего большинство сторонников Трампа все равно будут считать, что выборы были сфальсифицированы в пользу Клинтон, но не так, чтобы начинать "майданить".

[temur25.livejournal.com]

Ну если, например, воплотится в жизнь сценарий с президентом МакМаллином, вероятность которого хоть и минимальна, но есть, то why not?

[olegka35.livejournal.com]

Мне кажется, все будут только рады МакМаллину

[temur25.livejournal.com]

Тогда наиболее правильной стратегией для этих "всех" голосовать за МакМаллина, Джонсона, Стейн, кого угодно, кроме этоц сладкой парочки. Но пока что этих "всех" процентов 8-10 от силы

[olegka35.livejournal.com]

Последний опрос от Rasmussen в Юте:
Трамп - 30
МакМаллин - 29
Клинтон - 28

[temur25.livejournal.com]

так мы же не про Юту, а про всю страну. В Юте не будет восстания, наверняка:-)