Чем обернулась одна из легких задач в жизни Трампа

[kireev]

Трамп во время праймериз давал много обещаний. Одно из них: я просто порву не дебатах Хиллари Клинтон!  Например: "I think beating her in a debate would be one of the easy challenges of my life" (Я думаю, победить ее на дебатах будет одной из легких задач в моей жизни). Никаких оснований верить этому не было: как раз дебаты не были причиной победы Трампа на республиканских праймериз: он на дебатах выступал либо средне, либо откровенно плохо. Скажем, помните как Фиорина его просто опустила перед миллионами телезрителей? И на паре других других дебатов он был вполне хорошо побит Крузом и/или Рубио. С другой стороны, на демократических дебатах Хиллари Клинтон наоборот выступала либо хорошо, либо средне. И так же она так она выступала и на праймериз 2008 г. против Обамы. И более того, она всегда выступала хорошо на первых, самых важных дебатах и в 2007 (на тех первых дебатах как раз Обама смотрелся никак, а Хиллари после этого укрепила статус фаворита, но ей через несколько месяцев это не помогло), и на первых демократических дебатах в 2015 (и опять укрепила статус фаворита и осенью 2015 г.).

Теперь посмотрим чем обернулась в реальности "одна из легких задач" в жизни Трампа.


Трамп был побит Клинтон на трех дебатах суммарно более сильно, чем любой другой кандидат в новейшей истории (в 1996 и до 1992 было двое дебатов или даже одни, поэтому нельзя сравнить). Но этот пост как раз не о том, какая хорошая Клинтон. Я подчеркну важный момент: при всем этом ответы Клинтон об уничтожении имэйлов, и том, что ее кампания подстрекала к насилию на митингах Трампа, про пожертвования фонду Клинтонов, были либо крайне неубедительны, либо она вообще на них не смогла даже дать никакого ответа! Я даже немного удивился: хорошо известно, что Клинтон очень усердно целыми днями готовилась к дебатам (ее даже по несколько дней перед дебатами не было в соревновательных штатах): неужели она и ее советники не смогли придумать никаких вразумительных ответов на эти вопросы, которые наверняка будут подниматься? Наверное, этих ответов у них просто и не было.

Клинтон как раз была крайне уявима перед дебатами: ей толком нечего было сказать по целому ряду претензий. Но ей это все "сошло с рук", потому что на фоне Трампа она действительно смотрелась по-президентски, говорила со знанием дела, если речь была не лично о ней. Трамп же себя часто вел грубо, непривлекательно, и у него у самого было "рыльце в пушку" по целому ряду вопросов. У другого республиканского кандидата действительно был бы отличный шанс ее публично разоблачить перед миллионами избирателей. Но республиканцы действительно умудрились выбрать самого худшего кандидата для этой задачи.

Comments

[malgrime.livejournal.com]

Хиллари тоже не обладает знаниями и темпераментом. К тому же она не поддерживает Путина.

[kireev.livejournal.com]

мели, Емеля, твоя неделя.

[malgrime.livejournal.com]

Хиллари показала некомпетентность по всем вопросам, которыми занималась. А поддержка Путина - это, кстати, единственный плюс Трампа для Америки. Потому что с Путиным американцам лучше дружить, чем враждовать.

[kireev.livejournal.com]

Но Вы же сказали, что и Хиллари поддерживает Путина.

[malgrime.livejournal.com]

"К тому же она не поддерживает Путина." - это я так написал, что она поддерживает?

[kireev.livejournal.com]

А-а, пардон.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Про "с Путем американцам лучше дружить, чем враждовать" хотелось бы услышать более-менее внятное пояснение.

[strannik1.livejournal.com]

Предполагается "поделить мир на зоны влияния чотких пацанов", дать России кусок пирога и закрыть тему.

[dmitriy-larin.livejournal.com]

Я не уверен, что россия, вернее, Путин, на этом успокоятся. Им скоро куска пирога покажется мало. Они захотят больше. Потом половину. Потом еще больше. Потом весь. Потом еще больше...

[strannik1.livejournal.com]

Это проблема, да.
Путин "недоговороспособный" - и это ГЛАВНАЯ претензия у меня к нему в русско-украинской войне. Обязательства надо выполнять.

Для того что бы это не происходило надо вовремя "бить по рукам" за шулерство. Дрессировкой обучаемы даже "дикие сыны гор".

[mikhail sv (from livejournal.com)]

>в русско-украинской войне.

Оказывается, идет такая война? Между государствами с действующим договором о дружбе, безвизовым сообщением? И с миллионами граждан Украины на заработках в России.

>Обязательства надо выполнять.
Какие, перед кем?.
Что вы курите?

[strannik1.livejournal.com]

Уважаемый бот!
Я умею троллить и разговаривать на Вашем языке не хуже, а даже лучше Вашего, но у меня не так много времени что бы этим заниматься с онанимом. Предлагаю заниматься Вам онанимизмом отдельно, в сторонке, под одеялом. Могу предложить сайты соответствующей направленности, где много красивых картинок.
С уважением и всего наилучшего. Прощайте.

[ranmod.livejournal.com]

Идет война гибридная,
гибридная война.

Нанимать наемников и воевать ими (поставив оружие) почти без применения своей регулярной армии - это тоже война.

Но можно спрятать голову в песок и ее не замечать, так как в головушке дурной не укладывается гибридность, в детстве чему не научили мозг уже не воспринимает.

[malgrime.livejournal.com]

Бред. Путин - самый вменяемый политик мира. Ему нужно только свое. Вы, видимо, с Украины?

[malgrime.livejournal.com]

Великий фильм, кто спорит. У меня даже про него есть рассказ http://malgrime.livejournal.com/9340.html

[malgrime.livejournal.com]

Это не фанфик, в этом фильме были предсказания будущего, которые я выявил. Почитайте, это интересно.

[homo-forsaken.livejournal.com]

>Ему нужно только свое.

Да, старый метод. "Русские всё вокруг себя называют славянским, чтобы потом всё славянское назвать русским".

[malgrime.livejournal.com]

Русские не называют все вокруг славянским. И не утверждают, что все славянское - русское.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Это высказывание одного чеха времён первой половины 19 века.

[malgrime.livejournal.com]

Чехи любят говорить ерунду. Такой народ.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Русские вперёд!

Извините, не удержался. Пришлось зигануть.