Диаграммы Трампа часто искажают информацию, но не всегда в его пользу

[kireev]

Как-то давно я делал пост с подборкой диаграмм и графиков, которые вводят людей в заблуждение. На президентских выборах в США этого добра навалом. В своем твиттере Трамп регулярно постит хорошие для него результаты опросов, и чаще всего соотношение длины столбиков не соответствует соотношению цифрам, которые они иллюстрируют. Тут есть интересная статья с большой подборкой подобных диаграмм.


Но несоответствия не вседа в пользу Трампа: есть и диаграммы, где соотношение изменено как раз не в его пользу, хотя это встречается реже.

Кампания Клинтон постит диаграммы гораздо реже, чем Трамп (надо отдать должное Трампу: он действительно очень любит постить всякую визуализацию цифр и данных), и у них тоже есть свои проблемы, но не с опросами, а тем, что ближе им.  Вот, скажем, эта диаграмма, иллюстрирующая разницу в заработной плате между мужчинамии женщинами разных рас.

Comments

[teak]

Вот эти люди, которые ставят на Байдена и Райана, они что вообще имеют в виду? Каков гипотетический механизм того, что они могут стать президентами?

[teak]

Ну то есть Байден пока что может в случае смерти Обамы, но опрос же вроде не про это, а про выборы. Или в этом случае он уже будучи и.о. может как-то пролезть на выборы?

И совсе уже с Райаном непонятно.

[sevabashirov.livejournal.com]

Выход Клинтон/Трампа из гонки (по собственному желанию или состоянию здоровья), срочное совещание партии, выдвижение нового кандидата.

[strannik1.livejournal.com]

Смерть обоих кандидатов, например.

[oleg-lisowski.livejournal.com]

Кстати, а что будет в таком теоретическом случае? Умирают Клинтон и Трамп почти одновременно, в бюллетенях их не заменить, выборы выигрывают в разных штатах при крайне низкой явке либертарианцы, зелёные и прочине независимые, а на съезде выборщиков выборщики игнорят немногочисленных избирателей и голосуют за условных Байдена и Пола в зависимости от ориентации штата? Как-то так?
Извинения, если вопрос глупый, я не американист.

[strannik1.livejournal.com]

Я тоже.
Спросите Александра.

[temur25.livejournal.com]

выборы выигрывают в разных штатах при крайне низкой явке либертарианцы, зелёные и прочине независимые, а на съезде выборщиков выборщики игнорят немногочисленных избирателей и голосуют за условных Байдена и Пола в зависимости от ориентации штата?

Выборщики вроде как не имеют право игнорить мнение избирателей. Обычно.
Но если никто 270 в коллегии не наберет, голосует сенат