Трамп набрал меньше голосов, чем Клинтон, и он менее популярен, чем она

[kireev]

У меня будет ряд постов об этих выборах, но я подумал, что надо начать с главного. Первое: Клинтон взяла лидерство в голосовании избирателей (popular vote) и явно его удержит, потому что осталось больше подсчитать демократических мест и в последний момент пришедших голосов по почте - а это больше демократический электорат. Окончательные результаты будут считать еще долго, и на прошлых выборах Обама продолжал увеличивать отрыв от Ромни по popular vote по этой же самой причине.

Второе. Трамп менее популярен, чем Хиллари Клинтон. Даже по экзит-полу CNN,  который уже скорректирован до минимального перевеса Клинтон, к Клинтон хорошо относятся 44%, плохо 54%, а к Трампу соответственно 38% и 60%. Но те, кто плохо относятся к обоим, чаще выбирали Трампа. Трамп еще и явно самый непопулярный победитель за всю историю. Кстати, ровно так же распределились ответы на вопрос о том, является ли Трамп квалифицированным кандидатом на пост президента: 38% его таковым считают, 60% не считают.

Поэтому вряд ли стоит говорить "Америка, ты одурела", ведь Трамп набрал меньшинство голосов проголосовавших американцев и меньше, чем Клинтон. И тем более не стоит объяснять его победу на выборах тем, как он смог понравится избирателям: он им не понравился.

Если эти два момента усвоить, то уже можно идти дальше в объяснениях. 

Comments

[homo-forsaken.livejournal.com]

Собственно, а почему линия должна колебаться около 48%?

[sergey brener (from livejournal.com)]

Ну вообще говоря, конечно, не должна. Процент мог от времени зависеть. Но на этой конкретной кривой никакой статистически значимой зависимости процента от времени я не вижу. Все в пределах статистической погрешности. А в реальности проголосовали по низшей грани этих колебаний. Это странно.

[homo-forsaken.livejournal.com]

Эээ... Я с вас фигею. То есть вы по этим нескольким точкам ещё умудрились и временнУю синусоиду колебаний восстановить? Чудеса какие-то.