Хорошие последствия прошедших выборов
Nov. 13th, 2016 06:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevРезультаты этих выборов я считаю плохими, но есть и хорошие последствия. Я вижу три. Во-первых, хорошо, что эти выборы вообще закончились. Они у практически всех оставили тягостное впечатление. Во-вторых, американская политика с Трампом действительно будет интереснее, чем с Хиллари Клинтон.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-13 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-13 04:15 pm (UTC)Нарушат закон и все. Что тогда, им срок дадут при Клинтон. Наоборот они станут героями а 99% СМИ раздуют это как победу демократии
no subject
Date: 2016-11-13 04:19 pm (UTC)Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 04:33 pm (UTC)Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 04:41 pm (UTC)Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 04:53 pm (UTC)Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 04:55 pm (UTC)Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 05:06 pm (UTC)На этот раз Обама отказался от традиционной фотосессии с победитилем.
Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 05:12 pm (UTC)Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 05:17 pm (UTC)Маккейн якобы собирался начать ядерную войну с РФ, Ромни - социалдарвинист, готовый уморить голодом 47% граждан итд
Re: Тогда не было Хилари.
Date: 2016-11-13 05:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-13 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-13 05:33 pm (UTC)