Хорошие последствия прошедших выборов
Nov. 13th, 2016 06:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevРезультаты этих выборов я считаю плохими, но есть и хорошие последствия. Я вижу три. Во-первых, хорошо, что эти выборы вообще закончились. Они у практически всех оставили тягостное впечатление. Во-вторых, американская политика с Трампом действительно будет интереснее, чем с Хиллари Клинтон.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-11-13 04:07 pm (UTC)Неверно. Эти голоса больше из демократических мест, к тому же поздно присланные по почте - это больше молодые. Так что можно точно сказать, что отрыв будет расти, как он рост в последние дни.
=А почему нет? Товарищ выше скорбит о том, что "Страна вроде одна. И Ей будет править партия, которая голосов меньше на несколько миллионов", вот я для удобства и привел процент от населения страны.=
Еренда какая-то. Какое еще удобство. Это отрыв в голосовании избирателей, его считают от числа проголосовавших. Правда, это не несколько миллионов, а, видимо, пара миллионов от силы.
no subject
Date: 2016-11-13 04:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-13 04:38 pm (UTC)Не слушайте, нет проблем.
=Ну и он будет показывать каким был отрыв в масштабе количества проголосовавших. Однако новый президент будет управлять страной где живет все население: и голосовавшие и неголосовавшие. Удобство заключается в том, что можно понять что такое эти 630877 голосов, много это или мало в масштабе страны. Если вам это интереснее относительно количества проголосовавших, то посчитайте так. Разница в абсолютном количестве голосов от этого никак не изменится.=
ОК :)
=630877.=
Опять же на данный момент. Совершенно точно эта цифра изменится, Вы можете не знать в какую сторону, но то, что еще остались несоклько миллионов голосов - это факт.