Хорошие последствия прошедших выборов
Nov. 13th, 2016 06:21 amРезультаты этих выборов я считаю плохими, но есть и хорошие последствия. Я вижу три. Во-первых, хорошо, что эти выборы вообще закончились. Они у практически всех оставили тягостное впечатление. Во-вторых, американская политика с Трампом действительно будет интереснее, чем с Хиллари Клинтон.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.
Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже. Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же: в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.
В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.
no subject
Date: 2016-11-13 04:12 pm (UTC)Так это две все же разные ситуации. За Бьюкенена действительно бюллетень кривой был, но это бумажный бюллетень. Это вообще не является свидетельством того, что в электронной машине голосуешь за Трампа, а голос отдается за Клинтон. Можете представить себе такие соревновательыне округа с 99% за Клинтон?
=Что за voter registration? бумажка какая-то, которую на твой домашний адрес рассылают? Или что? Если я просто приду на участок и скажу, что меня зовут Джон Смит, я живу тут за углом, дайте проголосовать - не дадут? Т.е. регистрироваться как избиратель надо обязательно до выборов? В день выборов нельзя?
В разных штатах по-разному. Как правило регистрация действительно до выборов. В день выборов есть, но мало где. Но если ты предъявишь бумашку voter registration, то наверняка сможешь проголосовать. Как мы уже это обсуждали, тут действительно можно проголосовать при желании. Только это как раз та фальсификация, которая случается крайне редко, потому что она того не стоит: цена одного голоса очень низкая, овчинка просто не стоит выделки.