kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Результаты этих выборов я считаю плохими, но есть и хорошие последствия. Я вижу три. Во-первых, хорошо, что эти выборы вообще закончились. Они у практически всех оставили тягостное впечатление. Во-вторых, американская политика с Трампом действительно будет интереснее, чем с Хиллари Клинтон.

Наконец, третье хорошее последствие: я с некоторым ужасом представлял какие "доказательства" фальсификаций мне придется опровергать, если победит Клинтон. Их уровень наверняка был бы таким же, как и "опровержения" доказательств настоящих фальсификаций на российских выборах. Киселев уже ссылался на Джулиани, который раскрыл карусели. Вобщем, готовились, в комментах меня тоже уже начали спрашивать. Но Трамп победил и о фальсификациях ни слова.

Я действительно представляю что бы было, если бы в аналогичной ситуации оказался Трамп: победил в голосовании избирателей, но с отставанием 1% или менее в трех штатах и в результате поражение в электоральном колледже.  Это 76% сторонников Клинтон признают в этой ситуации легитимность Трампа. Немножко в другой формулировке вопроса, но по сути о том же:  в 2012 г. лишь 34% сторонников Ромни признавали легитимность избрания Обамы, при том, что Обама победил по всем статьям: и с перевесом почти 4% в голосовании избирателей и еще с большим отрывом в электоральном колледже.

В общем, я сохранил на этих опровержениях фальсификаций кучу времени.

Date: 2016-11-13 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
Понизить вероятность расхождения объективного победителя с реальным с 10% до 5% вместо 0% - не компромисс. Обезболивает, но не лечит.

Date: 2016-11-13 07:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pollotenchegg.livejournal.com
Popular vote не дадут ввести небольшие штаты. А так хоть что-то.

Date: 2016-11-14 09:45 am (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Понизить вероятность расхождения объективного победителя с реальным с 10% до 5%

Вы так думаете ? По моему переход на голосование конгрессовых округов (Мэйн/Небраска) резко обвалит эту вероятность - отнюдь не в два раза.
И вообще изменит парадигму выборов - колеблющихся округов уже станет так много, что заниматься коцентрированием на них (вместо обычной общенациональной кампании) станет нецелесообразно.

Date: 2016-11-14 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] sevabashirov.livejournal.com
5% привел только в качестве примера, там и 1% и 3% может быть - это надо долго высчитывать. Но в итоге должно быть похоже на расхождение pop.vote и результата на выборах в Палату представителей. И главную черту не-демократичности - разный вес голоса в штатах - это не устраняет.

Кажется, я был неправ

Date: 2016-11-19 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
http://vybory-91.livejournal.com/468999.html?thread=563463#t563463

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 4th, 2026 04:33 am
Powered by Dreamwidth Studios