Нашел этот великолепный случай манипулирования статистическим данными. Смертость от сердечных заболеваний среди женщин в США в возрасте 50-54 года для белых и для афро-американцев. Первый график - иллюстрация доклада Brookings Institution. Второй - график из этих цифр, но только уже в одной шкале.
И вранья никакого нет: но манипулирование такое грубое, что даже удивило, что серьезный институт такое выпустил.


И вранья никакого нет: но манипулирование такое грубое, что даже удивило, что серьезный институт такое выпустил.


no subject
Date: 2017-03-30 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 07:56 pm (UTC)Я в интернатуре писал работу, основанную на анализе статистики по около двум тысячам операций, проведенных за пять лет, и, конечно же, я не был в архиве, да я даже и сейчас не знаю, где он:-)
Но такого бреда даже там не было.
Надеюсь, её сожгли:-)
no subject
Date: 2017-03-30 08:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-30 07:46 pm (UTC)Но сильно, разные не только цифры, но и их шаг, такое впервые вижу.
no subject
Date: 2017-03-30 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 08:30 pm (UTC)видели уже?:
https://decisiondeskhq.com/data-dives/creating-a-national-precinct-map/
no subject
Date: 2017-03-30 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 08:38 pm (UTC)Not a manipulation anymore, I presume?
no subject
Date: 2017-03-30 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 09:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 09:44 pm (UTC)Я так понимаю, что манипулировать это пытаться подтолкнуть читателя с неправильным или необоснованным выводам. По-моему оба эти графика подталкивают к одним и тем же выводам, если конечно обращать внимание на оси.
no subject
Date: 2017-03-30 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 11:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-30 11:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 04:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 10:49 am (UTC)Ничего себе не передает, вы слепой? Там как раз четко видно, что в два раза выше красная линия расположена.
no subject
Date: 2017-03-31 05:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 12:51 pm (UTC)Первый график это совершенно не передает первую мысль. Это надо вчитаться, что там, оказывается, у каждой линии своя шкала, но сами линии визуально как раз передают совершенно обратное. Но графики и строятся для визуального восприятия.
=Говорить о том, что первый 'совершенно неверен' или 'манипулятивен' - некорректно.=
Я как раз и не сказал, что первый график совершенно неверен. Он не врет, но он манипулятивен, потому что создает неверное впечатление у читаталя об уровне смертности у рас.
no subject
Date: 2017-03-31 03:29 pm (UTC)Да, это как бы пустяк, но он только усугубляет недоумение от общей корявости выполнения.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-31 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-31 02:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: