kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Интересный подход: тут берется не просто отношение к Трампу, а отношение к Трампу относительно отношения к американцам. И те и другие данные есть в опросе Pew Research, о котором я недавно писал. Ну и справнивается с известным "Индексом восприятия коррупции". Данные выглядят так:



В Индексе восприятия коррупции чем меньше значение - тем выше восприятие, то есть 100 - минимум коррупции, 0 - максимум.

На графике видно, что чем сильнее восприятие уровня коррупции в стране, тем лучше отношение к Трампу относительно отношения к американцам.


У Обамы же картина противоположная, хотя корреляция не такая сильная.

Date: 2017-07-21 10:46 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Нет, нельзя предположить такой вариант. Нельзя заметить корреляцию между показателями А и Б, если показатель Б никогда не использовался ранее.

Date: 2017-07-21 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, совершенно не очевидно. К тому же это лишь мое предположение, может быть и использовался, но я не видел. При том, что Б - это всего лишь вычитание одного известного показателя из другого.

Date: 2017-07-21 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Ну вы же уже наверняка гугланули и увидели, что широко он не применяется.

Ну а вероятность того, что кто-то так хорошо считает в уме, что случайно заметил не очень большую корреляцию разности двух показателей с третьим показателем - это уже где-то саратовский уровень выйдет :-)

Date: 2017-07-21 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=Ну вы же уже наверняка гугланули и увидели, что широко он не применяется. =

Нет. Мне даже надо хорошо подумать как такое загуглить.

=Ну а вероятность того, что кто-то так хорошо считает в уме, что случайно заметил не очень большую корреляцию разности двух показателей с третьим показателем - это уже где-то саратовский уровень выйдет :-)=

Во-первых, корреляция сильная. Во-вторых, тут особо много в уме считать не надо: если бы меня спросили до того, как я увидел само исселдование, есть ли между такими показателями корреляция, я бы сразу ответил, что да, просто зная результаты этого опроса. Скажем, я и по ВВП и по PPP ее не считал, но точно могу сказать, что она есть, тоже мне сложность большая.

Date: 2017-07-21 11:25 pm (UTC)
From: [identity profile] gornal.livejournal.com
Ну что это мы "сильная", "слабая",... Чему она равна? И честно, без подсчета, какая будет у ВВП по PPP?

Но это, кстати, возврат к моему первому варианту ("изначальная гипотеза была ...") от вашего третьего ("случайно заметил"). А мой первый вариант мы почти строго отбросили уже.
Edited Date: 2017-07-21 11:26 pm (UTC)

Date: 2017-07-22 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как же я могу сказать, чему она будет равна без подсчета? Я могу сказать, что она будет однозначно положительная, но значение я назвать не могу.

Но может быть была изначальная гипотеза о коррупции, может быть автор просто поигрался с разными показателями, мы не можем этого знать. Но это никак не отменяет того факта, что между этими показателями есть корреляция и она не случайна.

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 08:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios