kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Интересный подход: тут берется не просто отношение к Трампу, а отношение к Трампу относительно отношения к американцам. И те и другие данные есть в опросе Pew Research, о котором я недавно писал. Ну и справнивается с известным "Индексом восприятия коррупции". Данные выглядят так:



В Индексе восприятия коррупции чем меньше значение - тем выше восприятие, то есть 100 - минимум коррупции, 0 - максимум.

На графике видно, что чем сильнее восприятие уровня коррупции в стране, тем лучше отношение к Трампу относительно отношения к американцам.


У Обамы же картина противоположная, хотя корреляция не такая сильная.

Date: 2017-07-22 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] thrasymedes.livejournal.com
У меня сомнения:
здесь используются три набора данных, соответственно пространство событий трехмерно. В конце дается некоторое "сечение", из которого может нечто следовать. Но сечения можно провести бесконечным числом способов и , возможно, с самыми разными результатами. Слишком велики возможности комбинирования, чтобы использовать один из вариантов без серьезного обоснования.
Или уж корреляция должна быть предельно сильной.

Date: 2017-07-22 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Во-первых, корреляция достаточно сильная, не знаю попадает ли она под определение "предельной". Во-вторых, почему никто не обращал внимание на три набора данных, скажем, в этом случае? http://kireev.livejournal.com/1374304.html Странно, что никому не пришло в голову ставить их под сомнение, потому что там пространство событий трехмерно. И подобные примеры я уже не раз постил, вроде бы в первый раз такое.

March 2026

S M T W T F S
12 34567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 3rd, 2026 11:58 pm
Powered by Dreamwidth Studios