Любопытный факт: 9 из 10 стран, которые хуже всего относятся к мигрантам, находятся в Восточной Европе. Это из 138 опрошенных стран.Там же еще и Израиль, но там опять же много выходцев из Восточной Европы, так что в каком-то смысле Восточная Европа занимает все десять последних мест. Разница между Восточной и Западной Европой тут одна из самых лучших, что я видел. Даже Чехия и Прибалтика, которые по каким-то другим показателям могут отличаться от других стран Восточной Европы, тут совсем не отличаются. Единственное исключение- Албания, которая находится высоко в списке. Но я так понимаю, что в Албании под мигрантами и понимаются албанцы из других стран. Наврное, как и в Армении под мигрантами может быть больше понимают армян из других стран. С другой стороны Греция находится в глубоком экономическом кризисе и там же недавний наплыв беженцев-мусульман.

Результаты по всем 138 странам я нанес на карту. Нет Канады: написано, что по ней опрос будет позже. Но если даже в США цвет густозеленый, то в Канаде должно быть так же. Очень любопытно закрасилась Африка: весьма четкий зеленый ареал в Западной и в Центральной Африке. А лидерами больше являются страны, где недавно были гражданские войны: Руанда, Сьерра-Леоне, Мали. В Мексике отношение к мигрантам хуже, чем в Южной Америке, возможно потому, что Мексика - перевалочный пункт на пути в США для многих мигрантов из Центральной Америки.
А больше всего удивила, пожалуй, Саудовская Аравия.


Результаты по всем 138 странам я нанес на карту. Нет Канады: написано, что по ней опрос будет позже. Но если даже в США цвет густозеленый, то в Канаде должно быть так же. Очень любопытно закрасилась Африка: весьма четкий зеленый ареал в Западной и в Центральной Африке. А лидерами больше являются страны, где недавно были гражданские войны: Руанда, Сьерра-Леоне, Мали. В Мексике отношение к мигрантам хуже, чем в Южной Америке, возможно потому, что Мексика - перевалочный пункт на пути в США для многих мигрантов из Центральной Америки.
А больше всего удивила, пожалуй, Саудовская Аравия.

no subject
Date: 2017-08-24 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:02 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 05:54 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:14 pm (UTC)Привыкли зарабатывать не не сбывающихся прогнозах по выборам, уже и самую простую работу сделать не могут, лжеученые.
no subject
Date: 2017-08-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:57 pm (UTC)Я не любил котов, но мне дали котенка и мы прожили много лет в дружбе.
Как относились, принимая беженцев в России и Средней Азии в 1941-45? Любили? Да нет конечно. Ворчали, но принимали и терпели как могли.
Это не опрос. Это лженаучное освоение денег.
no subject
Date: 2017-08-24 04:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:22 pm (UTC)опросы измеряют мнения, а не дела
Date: 2017-08-26 09:24 am (UTC)А также - от того, насколько правдиво люди высказывают свое мнение. Грозит ли им что-то за "неполиткорректность".
Ну и, понятное дело, отношение к мигрантам зависит от их количества и от их поведения. И от степени отличия их привычек от привычек местных.
Наверняка, в Западной Европе разное отношение к мигрантам (к примеру) из Украины и из исламских стран.
В США - есть иммигранты по "рабочей визе", есть - со "статусом беженца", а есть - нелегалы.
Я уверена, что человек с нормальными мозгами - относится по-разному.
А Вы пытаетесь изображать "среднюю температуру по больнице".
Re: опросы измеряют мнения, а не дела
Date: 2017-08-26 02:00 pm (UTC)Никто нам не мешает интерпретировать
Date: 2017-08-27 11:34 am (UTC)Проверить невозможно.
По прямой информации из Германии - там идет тотальная промывка мозгов в пользу "мигрантов", почище КПСС-овской.
Полицию заставляют скрывать статистику преступлений, совершенных мигрантами-мусульманами.
Вы по молодости лет не помните, мог ли советский человек ответить в каком-то "опросе" - вразрез с линией партии.
Выборы в США и в Израиле прекрасно показывают, что люди не говорят правду даже на экзит-поллах.
Re: Никто нам не мешает интерпретировать
Date: 2017-08-27 01:37 pm (UTC)А Вам кто мешает?
=По прямой информации из Германии - там идет тотальная промывка мозгов в пользу "мигрантов", почище КПСС-овской.=
С такими комментариями Вы на грани бана. Такой уровень комментариев мне не нужен в моем ЖЖ.
=Вы по молодости лет не помните, мог ли советский человек ответить в каком-то "опросе" - вразрез с линией партии.=
Тогда не было опросов на острые политические темы, когда людям пришлось бы скрывать свои взгляды.
=Выборы в США и в Израиле прекрасно показывают, что люди не говорят правду даже на экзит-поллах.=
Ну, давайте возьмем США. Первые экзит-полы давали Клинтон перевес чуточку больше, который оказался в результате. И разница была в штатах прежде всего за счет недооценки процента белых с высшим образованием. Чем больше этот процент - тем больше недооценка Трампа, чем меньше- наоборот. Нет никаких свидетельств того, что в экзит-полах люди не говорили правду.
Первые экзит-полы давали Клинтон
Date: 2017-09-19 12:14 pm (UTC)Экзит-поллы отдельно по штатом - или общей кучей ?
Что давали эксит-поллы в тех штатах, которые неожиданно выбрали Трампа ?
Если социологи в США выдают результаты опросов "в общей куче", а не по штатам, я не верю, что это "по простоте душевной".
Всем известно избирательное законодательство. "Средняя температура по больнице" никому не нужна.
"Нет никаких свидетельств того, что в экзит-полах люди не говорили правду."
Такие свидетельства в принципе невозможно получить.
Но если экзит-полл сильно расходится с реальным результатом, то есть три гипотезы:
1. Избиратели не говорят правду
2. Социологи хитро подтасовывают результаты
3. Опрашивают на нерепрезентативной группе участков.
Так было в Израиле на последних выборах.
Экзит-полл давал Ликуду 22-23 мандата, реально получилось 30 (из 120).
no subject
Date: 2017-08-24 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:42 pm (UTC)Но в США все же к переселенцам-цыганам
Date: 2017-08-27 11:39 am (UTC)Когда значительная доля какой-то группы ведет себя вразрез с местными, то очевидно:
чем больше общая численность этой группы, тем больше "местных" сталкивались с таким поведением (или слышали от знакомых), тем хуже общее отношение.
Re: Но в США все же к переселенцам-цыганам
Date: 2017-08-27 01:44 pm (UTC)=Когда значительная доля какой-то группы ведет себя вразрез с местными, то очевидно:
чем больше общая численность этой группы, тем больше "местных" сталкивались с таким поведением (или слышали от знакомых), тем хуже общее отношение.=
Да. Но как это опровергает то, что сказал я?
Говорят, около миллиона
Date: 2017-09-19 11:57 am (UTC)Они там кочуют таборами - или приехали поодиночке и живут как обычные граждане ?
"Но как это опровергает то, что сказал я? "
Возможно, что цыгане в США ведут себя иначе, чем в Европе.
Ну и в США - человек менее идентифицируется по внешности - как определенная национальность.
no subject
Date: 2017-08-24 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 03:29 pm (UTC)Ведь большинство мигрантов - это они.
no subject
Date: 2017-08-24 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2019-07-26 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:10 pm (UTC)К эфиопским евреям, например, весьма прохладно
Date: 2017-08-26 09:39 am (UTC)Есть "городские эфиопы", ведут себя в городе - наравне с остальными горожанами. В нашем доме - такая семья. Нормально к ней относятся.
А есть - разводят срач. Слышала от знакомых про соседа сверху, который, извините, ссал на улицу прямо с балкона (большая семья, а в квартире - один туалет). Пару раз вызвали полицию - перестал. Ну и как к нему относИться ?
Кстати - и с "русскими" - аналогично.
Одно дело - врач и дети со скрипочкой, другое - компания быдла возле алкогольного ларька, изъясняющаямя на "русском матерном".
И совсем третье - "беженцы" из Судана. Причем исключительно - молодые мужики. Мусульмане. Прошедшие через (мусульманский) Египет, но почему-то рванувшие через израильскую границу. Чего они здесь забыли ?
Почему здесь к ним обязаны хорошо относиться (а иначе - обзовут расистом) ?
Почему-то ВСЕ социологи-опросчики уверены, что отношение к какой-то группе - характеризует только свойства остальных, но никак не поведение этой группы.
Объединяют программиста Васю из Рязани, приехавшего в Нью-Йорк по рабочей визе, - с "беженцем" из Ирана, кидающимся на людей с ножом в Берлине.
no subject
Date: 2017-08-24 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-03 12:14 am (UTC)Интересно было бы увидеть как был сформулирован вопрос на иврите.
У подавляющего большинства израильских евреев или кто-то из родителей или кто-то из бабушек-дедушек репатриировался в Израиль, поэтому как правило стремятся поддержать тех, кто только перебрался в страну.
no subject
Date: 2017-08-24 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 08:46 pm (UTC)Неудачный пример, вулканы как раз у них :-) Но сказано хорошо.
no subject
Date: 2017-08-24 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-24 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-28 06:28 am (UTC)А где в опросе сказано про ждет не дождется? Нигде.
В Японии очень непросто стать мигрантом, поэтому их там почти нет, поэтому там к ним нормально относятся. Легко нормально относиться к тому, чего нет рядом.
no subject
Date: 2017-08-25 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 04:01 am (UTC)Против кого соседа вы бы ничего не имели:
словаки 90%
британцы 83%
французы 80%
американцы 78%
немцы 70%
евреи 65%
хорваты 61%
волынские и казахстанские чехи 53%
сербы 44%
русские 41%
вьетнамцы 40%
индийцы 38%
китайцы 37%
украинцы 37%
арабы 21%
чеченцы 19%
афганцы 18%
цыгане 11%
Ну и не по национальностям, то тоже пусть будет. 2016 год, какого соседа бы вы не хотели:
4% молодые люди
4% старые люди
5% люди других политических взглядов
7% люди с ограниченными физическими возможностями
7% бедные люди
10% богатые люди
17% курильщики
21% люди с гомосексуальной ориентацией (в 2003 было 42%)
23% люди иных религиозных взглядов (а здесь наоборот - ещё в 2009 было 6%)
33% иностранцы (тоже рост, в 2005 было 21%)
36% люди другого цвета кожи (аналогично, 22%)
68% психически больные люди
74% люди с алкогольной зависимостью
74% люди с криминальным прошлым
88% люди с наркозависимостью
no subject
Date: 2017-08-25 04:22 am (UTC)1 - очень симпатизирую
2 - скорее симпатизирую
3 - и не симпатизирую, и не могу сказать обратного
4 - скорее не симпатизирую
5 - очень не симпатизирую
народ 1 2 3 4 5 не знаю среднее
чехи 44 38 15 2 1 0 1,75
словаки 35 45 17 2 1 0 1,91
поляки 10 38 35 12 3 2 2,59
греки 7 30 37 11 5 10 2,74
евреи 6 22 44 11 6 11 2,86
венгры 6 23 44 14 4 9 2,86
немцы 6 28 41 17 6 2 2,89
болгары 5 21 46 15 4 9 2,93
вьетнамцы 5 27 41 19 7 1 2,97
русские 5 16 43 25 8 3 3,16
сербы 3 15 40 19 10 13 3,20
китайцы 4 13 41 22 12 8 3,27
украинцы 3 16 39 28 12 2 3,30
румыны 2 9 34 32 13 10 3,52
албанцы 2 4 28 30 24 12 3,80
цыгане 1 3 19 33 43 1 4,15
арабы 1 3 16 34 41 5 4,19
Между 2014 и 2016 нелюбовь к арабам выросла на 18%.
no subject
Date: 2017-08-26 09:56 am (UTC)Вот это - реальные факты, а не "усредненные" между словаком и чеченцем.
А динамика показывает зависимость то роста числа конкретных мигрантов, от знакомства с их реальным поведением.
ИМХО, "граничная цифра" в этом опросе - примерно 3.3.
Группы, у которых эта цифра меньше - вполне приемлемы в обществе.
А больше - явно отторгаемые. Впрочем, диапазон 3-3.3 - тоже не очень уютно себя чувствует.
3 - это нормальное отношение к незнакомому чужому человеку.
no subject
Date: 2017-08-27 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-25 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-26 09:49 am (UTC)Типа согласны ли Вы с утверждениями (по пятибальной шкале):
-опросы отражают реальное мнение населения
-социологи имеют собственные политические интересы
-социологи могут работать на конкретных интересантов (финансирующих опрос)
-вопросы специально составляются для получения нужных результатов
no subject
Date: 2017-08-28 09:35 am (UTC)