Хотят ли американцы признания Иерусалима столицей Израиля?

[kireev]

Как известно, недавно Генеральная Ассамблея ООН приняла декларацию, осуждающую перенос посольства США из Тель-Авива в Иерусалим. Представитель США в ООН Никки Хейли в своей речи, раскритиковала ООН и сказала следующее, на что я обратил внимание:

"That is what the American people want us to do".

Адмистрация Трампа это делает, потому что этого хотят американцы? Недавно я видел разве что этот опрос: 45% против признания Иерусалима столицей Израиля, 44% - за. 49% против переноса посольства в Иерусалим, 36% - за.  Нашел еще результаты старого опроса Morning Consult: половина опрошенных не имеет мнения по этому поводу, 26% против переноса посольства в Иерусалим и 23% за. Правда, опрос был проведен еще в начале года до того, как это стало актуально, поэтому, видимо, половина даже не имела мнения на этот счет. Других научных опросов известных компаний об этом не нашел. Не знаю на каком основании Никки Хейли говорит о том, что им так повелели американские граждане.

Надеюсь, после этого решения будет проведено больше опросов. Но пока нет никаких оснований считать то, что Никки Хейли громогласно заявляет представителям большинства стран мира в ООН, является правдой. Вообще, всегда надо говорить только правду, а уж тем более, когда ты выступаешь против большинства стран мира и на твой стороне лишь восемь стран:  Гватемала, Гондурас, Республика Маршалловы Острова, Микронезия, Науру, Палау и Того.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Не вижу, потому что в США такая недемократическая избирательная система, при которой президентом США может быть избранным человек, который набирает меньше голосов, чем его соперник.

[grihanm.livejournal.com]

...но при этом систему не меняют. При другой системе были бы другие выборы, другая кампания, другой разброс голосов... но это не важно.

Я не согласен с мнением, что американская избирательная система недемократична. Оно слишком многое перечеркивает. Считаю возможным зафиксировать разногласие и раскланяться. Хочу только заметить, что я не использовал понятия ''адекватно/неадекватно'' (хотя желание было :)).

[kireev.livejournal.com]

Вы, вероятно знаете, что поменять эту систему практически нереально ни сейчас, ни в недалеком прошлом, ни в обозримом будущем. И почему это так. Если не знаете, могу разжевать, но сразу не буду, так как это ничего не меняет в споре.

=При другой системе были бы другие выборы, другая кампания, другой разброс голосов... но это не важно.=

Правильно, но у нас была эта система, эта кампания, и этот разброс голосов. Следовательно, выборы ни дают ни Хэйли, ни Трампу морального права говорить от имени американцев.

=Я не согласен с мнением, что американская избирательная система недемократична. Оно слишком многое перечеркивает. Считаю возможным зафиксировать разногласие и раскланяться.=

Вы можете не соглашаться с тем, что если кандидат получает меньше голосов, чем его соперник, но при этом становится президентом - это недемократично, но Вы с таким же успехом можете и не соглашаться, что 2+2=4. И на этом фиксировать разногласия и раскланяться. Ваше право.

[grihanm.livejournal.com]

Насколько мне известно, в мире существуют несколько различных избирательных систем, которые принято считать демократическими. И не во всех из них главой государства становится человек, получивший большинство голосов избирателей.

[kireev.livejournal.com]

В этих странах парламентская система. А среди президентских систем так только в США.