Плохая и хорошая новости для оппозиции

[kireev]

Плохая новость для оппозиции: cогласен с Максимом Кацем с его оценке этих выборов и оппозиции: "Ни одна из многочисленных стратегий, предлагаемых противниками Путина, не сработала."  Неприятно для оппозиции, но верно. От себя добавлю, что ни одна из них и не могла сработать по той простой причине, что Путин среди россиян популярен. Можно спорить о том благодаря чему он популярен и как заработана такая популярность, насколько будет продолжительна эта популярность, насколько она будет устойчива, случилось что. Но факт в том, что большинство россиян на этот момент хотят президентом видеть Путина. Пусть не абсолютное от всех избирателей (без фальсификаций), но это очень мощный результат и рекордный для выборов в России.  И да, эти выборы еще раз показали, что опросы переоценивают популярность власти. Я тоже всегда знал, что у Путина в реальности никогда не было знаменитых "86%", но это не означает, что у него не было 80% или 75%.

Хорошая новость для оппозиции: уровень фальсификаций на этих выборах был явно ниже, чем на всех федеральных выборах за последние годы и вернулся на уровень начала 2000-х годов. Пока точно еще не берусь сказать сколько было у Путина и какая была явка, но примерно понятно: где-то район 72-73% и явка 62-63%, но в моем опросе правильным вариантом точно оказался 1-5%, за который проголосовали 9% опрошенных. Причем, даже в Чечне появились участки с настоящими результатами выборов. Пусть их было немного, но я бы, честно говоря, не поверил, если бы мне кто-то об этом сказал до выборов. И я считаю, что во многом, пусть и не полностью (частично заслугу берут Памфилова, видимо АП во главе с Кириенко, которые явно дали указание не борзеть, но АП и сам президент в первую очередь в фальсификациях и виноваты), это заслуга оппозиции. Именно ее наблюдатели добились этого в Грозном, именно они давали на власть, на ЦИК. Это же оппозиция подняла скандал о Саратове в 2016 г. Да и первым это заметил оппозиционер из Саратовской КПРФ irbis_s, я, можно сказать тоже оппозиционер (хотя я сам политикой не занимаюсь, но взгляды все равно оппозиционные), пост об этом написал, после чего был скандал. На этих выборах уже явно было дано указание не писать результаты под копирку, как это было на многих ТИКах в 2016 г.  Рисование тоже было, и об этом еще у меня будет, но все же далеко не в таком объеме.  Конечно, от минимум сотен тысяч, а то и более миллиона сторонников Путина оппозиция никогда не добьется признательности за то, что она спасла их голоса за Путина, и многие из них об этом не узнают, но добрые дела надо делать даже когда те, кому помогаешь, даже не подозревают об этом :) Так или иначе, уменьшение фальсификаций - это хорошо и оппозиция во многом может записать себе это в заслугу.

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

В моем посте есть таблица и карта изменения кол-ва избирателей между данными 1 января и 18 марта. Далеко не всё можно списать на естественный прирост и перерегистрацию (открепления-прикрепления по месту нахождения). Так что явно избирателей недосчитались, причем заметно.

https://sevabashirov.livejournal.com/261853.html

[kobak.livejournal.com]

Спасибо. Но это какие-то жалкие сто тысяч человек, т.е. на порядок меньше того, о чем говорит Навальный.

[sevabashirov.livejournal.com]

Но это только один субъект, а всего тысяч 400 наберется - тоже меньше того, но уже прилично. А истину, кмк, можно выкопать, поработав с данными ЦИКа, да и возрастными пирамидами Росстата - будет понятно, в какую сторону в каком году население 18+ изменяется.

[kobak.livejournal.com]

Ну вот я и прикинул: естественный прирост минус естественный убыток избирателей с 2012 по 2016 составляет (очень примерно!) что-то вроде 3.5 млн по порядку величины. Вы согласны с этой прикидкой?

[sevabashirov.livejournal.com]

К сожалению, недостаточно хорошо изучал вопрос, чтобы оценить прикидку. Так, это естественный, а миграционный?

[kobak.livejournal.com]

Ну вот Навальный (по ссылке выше) пишет, что Крым принес 1.8 млн избирателей плюс 0.6 млн миграция, итого примерно +2.5. Я не проверял. Кол-во избирателей по данным ЦИК уменьшилось на 1 млн. У меня получается естественный убыток -3.5.

2.5-3.5 = 1