Проблемы с математикой или наркотик?

[kireev]

Кому интересно как выглядят реальный массовый идиотизм - добро пожаловать сюда или сюда.  И это не какие-то боты, это совершенно реальные люди с высшим образованием. kilativ даже занимается наукой в США! arkhip закончил МГУ!

При этом я не уверен, что тут дело не столько в знании математики, сколько в другой проблеме. Да, частично проблему объясняет и уровень знаний: у сторонников Путина уровень интеллекта ниже, чем у противников.  Но какие такие особые знания нужны для того, чтобы понять, что сотые доли процента рисовать на участках нельзя, потому что для этого недостаточно избирателей? И тем не менее, есть человек, который этого не понимает даже после того, как ему это объяснили.  Никаких особых знаний не нужно для того, что бы понять, что в моих таблицах результатов по участкам  показано рисование результатов выборов, в таблице genby результатов выборов во Франции  по округам показано совсем другое и рисования там нет.

В США, где партийная ориентация очень сильна и влияет на восприятие буквально всего, в том числе и фактов, есть хорошее объяснение про наркотическое опьянение. Party ID - это такая разновидность наркотика, под воздействием которой у человека отказывает мозг, он перестает адекватно воспринимать факты и аргументы, хотя без этого наркотика он бы с этими фактами и аргументами легко справился. Эта же аналогия может быть применена к любой сильной политической ориентации, идеологии, религии. Поэтому когда читаете писанины этих людей полезно помнить, что они наверняка находятся под воздействием наркотика, причем, очень сильного и опасного.

Comments

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Вот поэтому я никогда не спорю с ватниками. Какой смысл спорить с людьми, которые отбросят любые факты и аргументы, которые не укладываются в их уютный манямирок?

[hoamuoiba.livejournal.com]

Именно по этой причине я не спорю с людьми, употребляющими слово "ватник". Это маркер человека, неспособного к адекватной дискуссии.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Маркер человека, неспособного к адекватной дискуссии -- это когда человек делает заявления, которые он не сможет подтвердить аргументами. Так что я жду пруфа на то что "слово "ватник" -- это маркер человека, неспособного к адекватной дискуссии"

[sevabashirov.livejournal.com]

Хм, а будет с вашей стороны аргументация того, что маркер человека, неспособного к адекватной дискуссии - это когда человек делает заявления, которые он не сможет подтвердить аргументами?

[hoamuoiba.livejournal.com]

Классный ответ. Так и вижу, как у вас пена изо рта идёт.
Извините, но нет необходимости доказывать, что агрессивные и злобные дураки неспособны к адекватной дискуссии.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

Я так понимаю, что пруфа не будет?

[hoamuoiba.livejournal.com]

Хотите, я подскажу Вам следующую фразу?

Можете сказать "Слив засчитан". Или "Бугагашеньки". Или "Я так и знал, что пруфа не будет".

И кто-нибудь Вам обязательно зааплодирует.

Потому что человекообразных существ, которые любят называть всех, кто с ними несогласен либерастами, ватниками, фашистами или там троцкистами - очень много.

Так вот. Пруфа не будет. Точно так же, как нет пруфов, что людям желательно регулярно мыться или чистить зубы. Если Вам нравится жить в дерьме - это Ваше священное право. Только извините, руки не подам - воняет.

Впрочем, зачем Вам моя рука? Вы найдёте себе собеседников и без меня, правда? Вам подобных много.

Засим откланиваюсь и оставляю Вам полную свободу сказать своё веское последнее слово. Можете меня назвать кем угодно - хоть жёлтым земляным червяком.

[dmitriykrilov.livejournal.com]

> Точно так же, как нет пруфов, что людям желательно регулярно мыться или чистить зубы.
Ложь