Любопытная статистика: чем богаче место, тем у мальчиков лучше оценки по математике относительно девочек, и наоборот. Это предсказуемо и наверное даже какое-то визуальное наблюдение должно говорить о том же. Мне кажется, что тут две причины. Во-первых, распределение уровня интеллекта у мужчин и женщин разное: среди женщин больше "середнячков", а среди мужчин больше как самых умных, так и самых глупых. Во-вторых, более богатые и образованные родители больше давят именно на мальчиков быть успешными, а в бедных и малообразованных семьях мальчики чаще предоставлены сами себе, и там часто даже позорно хорошо учиться - именно для мальчиков, но не для девочек.


no subject
Date: 2018-06-29 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2018-06-29 10:01 pm (UTC)Согласен, потому что Трамп респбуликанец. Был бы он демократ - то на 80-90% оно коррелировало бы с демократической партийностью. Но да, есть порядочные и умные (не зря же это как правило это те, кого принято называть консервативными интеллектуалами) республиканцы его не поддерживают. Причем, я подчеркну, ум тут верное обобщение исходя из результатов выборов, так как он потерял прежде всего умнейшую часть голосовавших за Ромни и приобрел наименее умную, голосовавшую за Обаму.
= в попытке выдать его за общепринятое.=
Ничего подобного я не делал, я и высказывал свое личное мнение. Как я могу его выдать за общеприязнанное? Я что, не заком с результатами выборов? :)
no subject
Date: 2018-06-29 11:10 pm (UTC)Вот именно из-за такого высокомерия самозванной элиты Трамп и победил, MAGA! MAGA!Тьфу, извините, то есть, я хотел сказать, сам я искренне не считаю Трампа таким уж опасным. Честное благородное слово, если б считал, то не постеснялся бы это сказать, хоть я и поддерживаю обычно республиканцев. Вы говорите - кто не считает Трампа опасным, тот неумный и/или непорядочный. Но Трампа в 2016 я не поддерживал просто по сумме политических за и против, а совсем не потому, что я очень умный и порядочный.Может, какая-то отрицательная корреляция поддержки Трампа с IQ и есть, но у неё есть разные объяснения (порядочность вообще неизмерима, а про IQ я готов допустить, что он связан с умом). Вот так обобщать неправильно, мне кажется. Такое низкое мнение о 80-90% американцев - это какая-то мизантропия. Или, выражаясь Вашим языком, разве может человек быть "патриотом Америки", если он считает 80-90% американцев глупыми и/или подлыми?
no subject
Date: 2018-06-29 11:33 pm (UTC)=Вы говорите - кто не считает Трампа опасным, тот неумный и/или непорядочный.=
Если Вы не переставните приписывать мне слова, которых я не говорил, я Вас начну считать неумным или непорядочным.
= Вот так обобщать неправильно, мне кажется. Такое низкое мнение о 80-90% американцев - это какая-то мизантропия. Или, выражаясь Вашим языком, разве может человек быть "патриотом Америки", если он считает 80-90% американцев глупыми и/или подлыми?=
Давайте Вы пойдете перечитаете меня, извинитесь за то, что переварали мои слова, и на этом мы разойдемся.
no subject
Date: 2018-06-30 04:03 am (UTC)"Ничего подобного я не делал, я высказывал свое личное мнение" о том, как мне выглядит Ваше описание значительной части моих "френдов", друзей и знакомых, а также многочисленных незнакомых, но уважаемых мной людей. Например, Вы написали:
Но да, есть порядочные и умные (...) республиканцы его не поддерживают.
Тут какой-то небольшой сбой. Я предположил, что Вы забыли убрать слово "есть", а может, пропустили слово "которые" или "они" перед "его", или "то" перед есть - такое часто бывает при быстром редактировании. В любом случае смысл в том, что существуют порядочные и умные республиканцы, и это те, которые не поддерживают Трампа. А те, что поддерживают (80-90%) - не такие.
Так или иначе, Вам виднее, что Вы имели в виду. Вижу, что я в этом разговоре ошибся. Извините, пожалуйста.
no subject
Date: 2018-06-30 07:27 am (UTC)Там действительно пропущено слово "которые". Этой мой ляп- и правда очень быстро писал, что вообще для меня характерно. Так что извинения не нужны, я за ляп извиняюсь. Они отличаются от остальных именно умом (это просто очевидный вывыод из результатов выборов и сравнением с голосованием за Ромни) и порядочностью: на них не повлияла эта пронизывающая все двухпартийность, они все рано называют белое белым, а черное черным. И то я подчеркнул, что это обобщение. Понятное дело, мы найдем и неумных и непорядочных республиканцев, которые Трампа не поддерживают (хотя первых я не встречал еще).
Ну а что я имел в виду, я, собственно, уже написал: помешать Трампу стать президентом - это была обязанность умного и порядочного человека. Множество и умных и порядочных людей не осознали эту обязанность и на это есть множество причин, главная из которых: пронизывающая все американское общество двухпартийность.