Лишь 41% респондентов в 1968 г. назвали Джорджа Уоллеса расистом

[kireev]

Узнал для себя кое-что новое об истории общественного мнения американцев. В описании СNN опроса о том, является ли Трамп расистом, есть интересный момент: в опросе Harris в сентябре 1968 г. 41% респондентов сказали, что Джордж Уоллес - расист, а 40% - что он не расист. Но Джордж Уоллес избирался в 1968 г. на платформе расовой сегрегации! Как могло быть равенство мнений?  Может быть тогда расовая сегрегация не обязательно считалась чем-то расистским? Или же слово "расизм" и тогда было настолько плохим, что те, кто хорошо относился к Уоллесу, в опросе не хотели говорить, что он расист? А может быть и то и другие вместе. Но все равно примечательный момент.

Comments

[riko44.livejournal.com]

То что вы упомянули, было задекларированно Верховным судом США в знаменитом решении 1896 года. Separate but Equal.
В реальности никакого равенства, естественно, не было, и к концу 1960-х всю эту лабуду отменили.
По факту это был чистейший расизм.