![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНекоторые интересные детали опроса YouGov более 40 тыс. избирателей на прошедших в Великобритании парламентских выборах.
По возрасту разница просто огромная.
По классам особой разницы нет, разве что небольшой рост у Тори с более низких классах. Но большая разица у более богатых либеральных демократов.
А вот по уровню образования разница есть и очень большая. Причем, консерваторы по сравнению с 2017 г. усилились с избирателями без высшего образования, но ухудшили результат среди избирателей с высшим образованием: явное следствие Брекзита.
Ну и как голосовали на парламентских выборах электораты сторонников и противников выхода из ЕС на референдуме 2017 г.
По возрасту разница просто огромная.
По классам особой разницы нет, разве что небольшой рост у Тори с более низких классах. Но большая разица у более богатых либеральных демократов.
А вот по уровню образования разница есть и очень большая. Причем, консерваторы по сравнению с 2017 г. усилились с избирателями без высшего образования, но ухудшили результат среди избирателей с высшим образованием: явное следствие Брекзита.
Ну и как голосовали на парламентских выборах электораты сторонников и противников выхода из ЕС на референдуме 2017 г.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-12-19 07:59 pm (UTC)Я не говорил, что Корбин коммунист.
>самого сильного поражения лейбористов с 1935 года.
По-видимому, низкий результат у них не из-за Корбина, а из-за Брекзита и неопределенной позиции (сторонники пошли к консерваторам, противники к либдемам, последние еще и оттягивали голоса). Без Корбина было бы еще хуже.
При этом, из-за либдемов, сыграла свою роль мажоритарная избирательная система. По _голосам_ лейбористы сейчас получили не меньше, а _больше_ голосов избирателей, чем в 2005, 2010 и 2015, уступив только рекордному результату в 2017, поэтому "самое сильное" несколько натянуто. В возрасте до 40 у них _по голосам_ вообще очень уверенная победа.
no subject
Date: 2019-12-20 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-12-20 07:46 pm (UTC)После прихода Корбина поддержка лейбористов не сократилась, а _выросла_ почти на 40%.
no subject
Date: 2019-12-21 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-21 02:07 pm (UTC)Я же выше сказал, что лейбористы сейчас уступили только рекордному результату 2017 (о чем и вы написали), но при этом превзошли свои результаты в 2005, 2010 и 2015 годах, поэтому говорить о самом сильном поражении - натягивание.
С приходом же Корбина и после двух лет его руководства, результаты лейбористов сильно _улучшились_ в 2017 по сравнению с 2015 и Милибэндом, поэтому и слова "многим Корбин не нравится" тоже являются не вполне корректными. Получается, что еще большему количеству Корбин понравился.
no subject
Date: 2019-12-25 09:59 am (UTC)Тут конечно не противоречие, они выступили неплохо, просто консерваторы выступили еще лучше. Ну и выборы в декабре + высокая явка явно на руку Джонсону. Дополнительно он подобрал голоса "ржавого пояса" - депрессивные районы со стареющим населением, помнящие как было прекрасно когда заводы работали а они были молоды - эдакий "мини-Трамп" =)
no subject
Date: 2019-12-25 01:08 pm (UTC)Это просто уже вопросы к избирательной системе, а не к Корбину и его популярности. Когда выборная система сплошь мажоритарная, то бывают и не такие фикусы.
no subject
Date: 2019-12-26 06:24 am (UTC)Понятно, что при мажоритарной системе популярность конкретно Корбина не самая важная вещь, все таки он свой округ выиграл. При этом, однако, не стоит забывать что даже в таких условиях популярность лидера влияет на результат номинанта партии в округе, тем более при близких результатах. Ну и как происходил внутрипартийный отбор номинантов тоже вопрос, кого он продвигал, всегда ли это были наиболее электорально перспективные кандидаты, или лояльные ему партийицы (?).
no subject
Date: 2019-12-26 07:42 am (UTC)Повторяю в последний раз.
Вопросы к избирательной системе такие, что низкий результат лейбористов является не следствием низкой популярности партии в целом или конкретно Корбина (голосов они получили довольно много), а следствием особенностей избирательной системы.
no subject
Date: 2019-12-26 11:34 am (UTC)Интересно мне в этих выборах другие вещи.
Есть ли связь явки (ее роста?) и результата Консерваторов?
Как связано время проведения выборов и явка и результаты партий?
Кто он, тот избиратель который пришел на эти выборы, но не ходил на предыдущие (летом)?
no subject
Date: 2019-12-26 04:22 pm (UTC)Претензии к системе вполне конкретные - выбираемый кандидат во многих случаях даже близко не отражает мнение большинства. При двух партиях это не имеет значения, а вот при трёх и более разн ца очень заметна. На многих избирательных участках нет никакого реального шанса изменить положение вещей . Такие участки насчитывают порядка 17 миллионов избирателей.
no subject
Date: 2019-12-21 06:00 pm (UTC)На счёт умеренности и потенциально большей популярности такого лидера. Через это уже проходили. Называлось это New Labour. В конечном итоге их идеи при всей их прогрессивности в конце 90х себя исчерпали и привели страну к войне в Ираке.
no subject
Date: 2019-12-26 06:27 am (UTC)no subject
Date: 2019-12-26 04:26 pm (UTC)