kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Этот вывод еще можно было и по географическому распределению досрочки сделать и я его делал в комментах. Тут центр облака приходится на явку чуть более 40% и за 65%. Но все же фальсифицировали больше и там, где "за" было больше - на Юге Европейской части России. Плюс, еще разница явке между городом и селом была приличная даже в чистых областях. Но "за" вероятно действительно может быть немножко не дотянуло до 70%, а явка может быть и не дотянула до 50%, но может быть и чуточку больше была, пока не уверен: не смотрел еще детально результаты по участкам. И очень мешает оценкам досрочка и надомное голосование, на которые сильно влияли административный ресурс, а они влияют на этот график. Так что тут не всегда однозначно можно сказать. Но что объем фальсификаций был самый большой среди выборов в истории России - это наверняка.



Источник

Date: 2020-07-02 10:01 am (UTC)
From: [identity profile] inok-mihail.livejournal.com
Разоблачительный пафос как раз у автора. Из опубликованных ЦИК данных нельзя сделать вывод о подделке. А если избиратели (65%) по-вашему получается не народ, то кто у вас тогда народ? Лишь тот, что на любые действия власти автоматически кричит «долой»?

Date: 2020-07-02 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Откуда вы знаете, что из цифр ЦИК нельзя сделать вывод о подделке? Не торопитесь садиться в лужу

Date: 2020-07-02 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] inok-mihail.livejournal.com
Мне-то зачем в лужу? Это место уже прочно занимают всевозможные оппозиционеры и всепропальщики.

Date: 2020-07-07 05:03 pm (UTC)
From: [identity profile] ah-55.livejournal.com
ви таки думаете? И то, что вы несете сон беременного матроса, вас не смущает? Если так, то зря...

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 08:44 am
Powered by Dreamwidth Studios