Обзор интересных результатов голосования в Чечне

[kireev]

Небольшой обзор самыих интересных "результатов" "голосования" в "моей любимой республике". На президентских выборах 2018 г. туда приехали наблюдатели и Чечня шокировала тем, что на ряде участков явно были настоящие результаты, которые позволяли даже задуматься над тем не является ли Чечня в реальности самым оппозиционным субъектом федерации. На этот раз такой досадной оплошности они уже не допустили, за исключением может быть пары-тройки участков на всей республике - но об этом ниже.

Для затравки забавный случай Грозненского р-на. Смотрите, они везде написали "Нет" 1, 2, 3 или даже 4 голоса. Ноль как бы писать нельзя. Но на участке $464 всего 12 избирателей. Но ноль писать нельзя, поэтому они все равно и там написали 1 голос, поэтому "нет" там набрал не привычные 0.1%, а сразу 8.3% :) Они считают, что это будет подозрительно, если будет ноль голосов против на участке, но их дурные головы не понимают, что это как раз куда менее статистически вероятно, что ни на одном участке не выпал ноль при таком маленьком числе голосов против на отдельных участках. Впрочем, о недействительных они не позаботились и их ноль во всем районе.




Заводском р-не Грозного на УИК #380 настоящие результаты?? Голосовать-то они подавляющую часть людей согнали, явка высокая, хотя и отличается от остальных участков, но по какой-то причине результаты не сфальсифицировали?



В Старопромысловском р-не Грозного результаты нарисовали под копирку.



В Наурском р-не результаты нарисовали под копирку.



В Шалинском р-не результаты нарисовали под копирку.



Недействительных бюллетеней нет нигде за парой исключений.

Comments

[ffinoz.livejournal.com]

После 2026 некто Р. А. Кадыров ;)

Собственно, этого достаточно, чтобы утверждать, что некий аналог «‎обнуления» постараются пропихнуть. А вот как это обернут, уже вопрос. Может быть, через реформу самих выборов (возможно, в качестве «‎компенсации» системным партиям отменят/ослабят мун. фильтр), может быть, через повторную отмену (правда, обосновать это будет сложно, надо ждать очередного ЧП :)), может быть, просто «‎в лоб» снимут ограничение.

Конкретно в случае с Кадыровым есть вариант вывести Чечню в «‎федеральную территорию» и назначить Рамзана «‎полпредом». Обоснование стандартное — риск «‎активизации бандподполья». Про то, что это «‎бандподполье» несколько лет назад вроде бы окончательно разгромили, ради такой цели, конечно, забудут

[Константин Олегович (from livejournal.com)]

Можно провернуть тот же вариант что в конце 1990-начале 2000-х, который позволил несмотря на окончание сроков остаться у власти Шаймиеву, Росселю и пр.

[ffinoz.livejournal.com]

Тогда КС решил, что отсчёт сроков должен вестись с принятия 184-ФЗ, т.е. с октября 1999 года. Чтобы провернуть такой же трюк, надо либо принять новый закон, аналогичный 184-ФЗ (или вообще наконец всё объединить в «‎избирательный кодекс», как давно предлагают), либо внести в ФЗ какие-то изменения, достаточно существенные для того, чтобы это трактовать как основание для «‎обнуления». А просто сбросить сроки решением КС вряд ли выйдет, хотя как знать

[Константин Олегович (from livejournal.com)]

С полностью подконтрольной госдумой и СФ что либо придумать и провести им раз плюнуть. Как вариант, отмена муниципального фильтра и возврат к сбору подписей для непарламентских партий и самовыдвиженцев, а также отмена сбора подписей для парламентских партий и проталкивание этого как "новой процедуры" и все пойдет как по новой

[ffinoz.livejournal.com]

Ну я об этом и писал в первом ответе :) Лучший способ «‎сохранить лицо» для режима — совместить обнуление с декоративной (или даже не совсем декоративной, но это опасно) либерализацией законодательства